“現(xiàn)在看來，它只是創(chuàng)造了一種可以炒作的資產(chǎn),?！盋FT50高級學(xué)術(shù)顧問、國家金融與發(fā)展實驗室理事長李揚認(rèn)為，比特幣不可能是貨幣,。首先,，幣的第一個條件是幣值穩(wěn)定，然后別人才能用來衡量交易,。其次,，它必須隨著實體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展不斷地同比例增加供應(yīng)。由于比特幣數(shù)量有限,，不可能跟上實體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的步伐,，因此也無法將其作為貨幣來使用。

中國互聯(lián)網(wǎng)金融創(chuàng)新研究院院長,、中央財經(jīng)大學(xué)金融法研究所所長黃震也認(rèn)為,，比特幣價格波動劇烈，自身價值不穩(wěn)定的物品無法充當(dāng)貨幣,，所以比特幣只能是一種被稱之為“幣”的數(shù)字產(chǎn)品,。

開展數(shù)字貨幣研究

“由中央銀行推動發(fā)行法定數(shù)字貨幣勢在必然?！敝袊嗣胥y行副行長范一飛日前撰文指出,，從現(xiàn)有的一些類數(shù)字貨幣看，其背后的機(jī)制都是去中心化,，主要通過分布式記賬方法建立信任體系。這些類數(shù)字貨幣依然存在著與歷史上私人貨幣一樣的根本性缺陷：價值不穩(wěn),，公信力不強,，可接受范圍有限，容易產(chǎn)生較大負(fù)外部性,。

這意味著,，當(dāng)前火爆的比特幣等虛擬貨幣并沒有成為法定貨幣的基礎(chǔ)。目前,，由中央銀行發(fā)行的法定數(shù)字貨幣正在醞釀之中,。

2014年起，中國人民銀行就成立了專門的研究團(tuán)隊,，并于2015年初進(jìn)一步充實力量,，對數(shù)字貨幣發(fā)行和業(yè)務(wù)運行框架、數(shù)字貨幣的關(guān)鍵技術(shù),、數(shù)字貨幣發(fā)行流通環(huán)境等展開了深入研究,，目前已取得階段性成果。

對于數(shù)字貨幣,，央行行長周小川曾解釋道,，目前現(xiàn)鈔的發(fā)行和回籠是基于現(xiàn)行“中央銀行—商業(yè)銀行機(jī)構(gòu)”的二元體系來完成的。數(shù)字貨幣的發(fā)行與運行仍然應(yīng)基于該二元體系完成，但貨幣的運送和保管發(fā)生了變化：運送方式從物理運送變成了電子傳送,；保存方式從央行的發(fā)行庫和銀行機(jī)構(gòu)的業(yè)務(wù)庫變成了儲存數(shù)字貨幣的云計算空間,。最終，數(shù)字貨幣發(fā)行和回籠的安全程度,、效率會得到極大提升,。

當(dāng)前，世界主要央行都在關(guān)注數(shù)字貨幣話題,。此前,，英格蘭銀行對發(fā)行法定數(shù)字貨幣態(tài)度較為積極，目前,，已開始研究如何有效利用數(shù)字貨幣技術(shù),，并早已開始研究由中央銀行發(fā)行法定數(shù)字貨幣的可行性。

還有專家表示,，法定數(shù)字貨幣是貨幣數(shù)字化的“主旋律”,，貨幣數(shù)字化的創(chuàng)新活動將圍繞法定數(shù)字貨幣發(fā)生和發(fā)展。諸如比特幣,、以太幣這樣的“虛擬貨幣”并不會取而代之,。