曹建是上海市嘉定區(qū)的江橋批發(fā)市場一名商戶,。2002年,，每年能賣出200噸西紅柿,，到了2017年，他幾乎每天都能在上海賣出100到180噸,，特別是最近這五年,，西紅柿的銷量逐年猛增。曹建告訴記者,，他們每年的營業(yè)額按毛利來說一億元左右,，個人利潤也在150到200萬元左右。而且曹建也從最初的租房住到現(xiàn)在已在上海有兩,、三套房,。（9月26日央視財經(jīng)）

小小的西紅柿和動輒資產(chǎn)上千萬的上海樓房相比，確實有點像“一枚曲別針換一棟別墅”的傳奇,。上海9月二手房均價每平米達50813元，三套房的面積再小,，估計千萬市值是沒問題的,。這樣的視覺沖擊力，在“男子靠賣西紅柿在上海買三套房每年毛利達一個億”的新聞標題之下,，給輿論場砸起陣陣羨慕嫉妒恨的漣漪：原來賣西紅柿這么賺錢,、原來在上海買樓也不難、原來北上廣美若天堂……只有懂行的在新聞跟帖里皮里春秋一句：又要來騙我去賣西紅柿了,！

類似“賣西紅柿在上海買3套房”的新聞近年風起云涌,，比如“月入3萬煎餅大媽不是傳說浙江一男子靠賣燒餅攢下7套房”等。新聞當然都挺勵志的：底層群體,、血汗打拼,、扎根城市、財務自由,，營造出一種美輪美奐的認知錯覺——好像隨便賣點不起眼的小玩意兒,，都能遍地黃金滿手銀。掙錢如此容易,，你還如此潦倒,，大概只怪自己不爭氣。

可是,，“賣西紅柿買3套房”的寓言究竟該怎么看呢,？首先，這個“男子”,，恐怕不是地鐵里的流浪歌手,，也不是落魄在大都市的異鄉(xiāng)人，更不是懷揣夢想在城市頭破血流的你我,。對一座大城市來說,，賣西紅柿的成百上千,，“每天都能在上海賣出100到180噸”的男子，不算西紅柿界的寡頭,，至少也是這個領域的“大咖”了,。其次，這種“傳播技巧”故意忽略了奮斗拼搏過程,，消隱了當事人的成功概率問題,，容易讓人在結果沖動之下直接“復制黏貼”?？墒?，今天你再去上海賣西紅柿，多少年才能換兩三套現(xiàn)房呢,？按照這個邏輯,，所有成功人士都能在類似“震驚體”的標題下，成為普通人自省自責的最佳材料了,。

做電商的,，也只有一個馬云；搞田徑的,，也只有一個劉翔,；彈鋼琴的，也只有一個郎朗,。承認先賦的差異,，承認時局的加持，這是我們對待雞湯版“成功學”最理性的態(tài)度,。當然,，“賣西紅柿買3套房”的寓言，本身就是談市民菜籃子事宜,，媒體并非在鼓動個人成功哲學,，倒是二次傳播中的斷章取義，引得網(wǎng)友在“西紅柿和上海樓房”之間萬般糾結,。

他們買房了,，他們成功了，他們走上人生巔峰了,。勵志的是精神,，傳奇的是道路，但這一切,，未必有實操價值上的可復制意義,。當然，“賣什么”都能光芒四射,，但不要等光芒四射后再隱去苦逼歲月告訴我們,，成功就是“so easy”,。（鄧海建）

相關報道:

• 德媒：默克爾為競選造勢 一周內兩次被扔西紅柿

• 買西紅柿回家變紫 疑被打了農(nóng)藥

• 西紅柿里吃出草莓 網(wǎng)友盼著專家出來解釋解釋

• 物種變異？西紅柿里吃出“草莓” 網(wǎng)友瞬間凌亂(圖)