韓國(guó)外長(zhǎng)康京和

韓國(guó)外長(zhǎng)康京和30日接受韓國(guó)國(guó)會(huì)質(zhì)詢時(shí)表示,，韓國(guó)政府不加入美國(guó)反導(dǎo)體系的現(xiàn)有立場(chǎng)沒(méi)有變化：韓美日安全合作不會(huì)發(fā)展成為三方軍事同盟,；韓國(guó)政府未考慮追加部署“薩德”系統(tǒng)。

對(duì)此,，中國(guó)外交部發(fā)言人華春瑩30日表示,，重視韓方這三方面的表態(tài)，希望韓方把上述承諾落到實(shí)處。

華春瑩在30日的外交部例行記者會(huì)上說(shuō),，中方一貫反對(duì)美國(guó)在韓國(guó)部署“薩德”系統(tǒng)。希望韓方把上述承諾落到實(shí)處,，妥善處理相關(guān)問(wèn)題,，推動(dòng)中韓關(guān)系早日重回平穩(wěn)健康發(fā)展軌道。 

社評(píng)：韓國(guó)態(tài)度在朝積極方向變化

韓國(guó)外長(zhǎng)康京和今天對(duì)韓國(guó)國(guó)會(huì)表示,，韓國(guó)不考慮追加部署“薩德”反導(dǎo)系統(tǒng),，韓國(guó)政府也不參與美國(guó)構(gòu)筑的導(dǎo)彈防御系統(tǒng)。她還強(qiáng)調(diào),，韓美日安全合作不會(huì)發(fā)展成軍事同盟,，只會(huì)在有效應(yīng)對(duì)朝鮮核導(dǎo)威脅方面進(jìn)行安全合作。

此前的28日,，韓美防長(zhǎng)在一項(xiàng)共同聲明中談到“薩德”問(wèn)題,，重申“薩德”是“臨時(shí)部署”，不針對(duì)任何第三國(guó),。

韓國(guó)方面顯然在密集向中國(guó)發(fā)信號(hào),，回應(yīng)中方圍繞“薩德”及其他安全問(wèn)題的關(guān)切。從這個(gè)意義上說(shuō),，文在寅政府表現(xiàn)出比樸槿惠政府就解決“薩德”問(wèn)題更加積極的態(tài)度,，韓方的這一新姿態(tài)值得歡迎。

美國(guó)在構(gòu)筑了歐洲反導(dǎo)體系之后,，又來(lái)亞太地區(qū)如法炮制,。歐洲地區(qū)的借口是伊朗問(wèn)題，亞洲的借口則是朝核問(wèn)題,。韓方在強(qiáng)調(diào)不追加部署“薩德”的同時(shí),，申明不參加美國(guó)的反導(dǎo)系統(tǒng)，不搞韓美日三方軍事同盟，這至少表明了首爾認(rèn)識(shí)到北京反對(duì)構(gòu)建亞太反導(dǎo)系統(tǒng)戰(zhàn)略上的嚴(yán)肅性,，韓方表現(xiàn)出避免卷入大國(guó)博弈并在其中選邊站的意愿,。

在過(guò)去一年多時(shí)間里，中韓圍繞“薩德”問(wèn)題陷入僵持,，韓國(guó)媒體普遍引用的一個(gè)統(tǒng)計(jì)說(shuō),，韓方共因此蒙受了120億美元的損失，拉低了韓國(guó)GDP 0.4個(gè)百分點(diǎn),。中方當(dāng)然也有自己的損失,。

然而北京表明中國(guó)的嚴(yán)正立場(chǎng)，向外界傳遞了中國(guó)不接受對(duì)我方戰(zhàn)略安全損害的強(qiáng)烈信息,。中國(guó)是“薩德”問(wèn)題的被動(dòng)方,，但我們的立場(chǎng)和態(tài)度是堅(jiān)定的。中韓“薩德”摩擦相信給世界留下了深刻印象,，將有助于外界了解中國(guó)捍衛(wèi)自身利益的決心,。

當(dāng)然，康京和外長(zhǎng)的最新表態(tài)不意味著“薩德”問(wèn)題已經(jīng)解決了,，中國(guó)希望的不僅是控制“薩德”對(duì)中國(guó)的危害,，而且是該系統(tǒng)撤出韓國(guó)。

由于“薩德”入韓的始作俑者是美國(guó),，徹底解決這個(gè)問(wèn)題面臨著更大的交涉和博弈,。

就中韓之間來(lái)說(shuō),，我們最關(guān)心韓國(guó)嚴(yán)格把韓美軍事同盟控制在半島事務(wù)內(nèi),，同時(shí)它在大國(guó)博弈中恪守中立立場(chǎng)。美國(guó)很可能有意將韓美軍事同盟擴(kuò)大為開展大國(guó)博弈的又一前哨,，中俄對(duì)此都會(huì)很敏感,，韓國(guó)則不應(yīng)在這個(gè)過(guò)程中“裝糊涂”。韓方有必要在引入美國(guó)力量時(shí)充分考慮中俄的關(guān)切,。

實(shí)事求是至關(guān)重要,。韓國(guó)所處的敏感地緣位置決定了它考慮問(wèn)題時(shí)需要有寬闊的視野，能夠換位思考,，這樣可以避免在試圖解決一個(gè)問(wèn)題時(shí)制造另一個(gè)更大的問(wèn)題,，保持自己戰(zhàn)略上的自如與靈活。

“薩德”問(wèn)題也讓中國(guó)看到,，周邊一旦不穩(wěn)定,，外部力量就有了通過(guò)插手中國(guó)周邊事務(wù)而損害我戰(zhàn)略安全的可乘之機(jī)。而構(gòu)筑周邊和平穩(wěn)定的環(huán)境又是中國(guó)很大的一門功課,，需要中國(guó)在發(fā)展綜合實(shí)力的同時(shí)辟出一部分精力,，持之以恒地加以構(gòu)建。

需要看到，中韓圍繞半島核問(wèn)題的利益接近程度高于韓國(guó)與別的任何國(guó)家,，半島無(wú)核與半島和平都很重要,，而非一個(gè)可以取代另一個(gè)的關(guān)系。但是在實(shí)際中,，韓國(guó)卻被美國(guó)的半島政策高度綁架了,。讓各方都回到正確的位置上，而不是朝錯(cuò)誤的方向越走越遠(yuǎn),，這是一盤艱難的大棋,。