老人在電梯內(nèi)抽煙

家里有孕婦和孩子,，作為一名醫(yī)生也深知二手煙的危害，勸阻吸煙已成為37歲的楊歡(化名)的習(xí)慣,。5月的一天,，楊歡在小區(qū)電梯內(nèi)勸阻一名老人吸煙時，雙方引發(fā)爭執(zhí),，隨后老人突發(fā)心臟病去世,。事后，老人家屬將楊歡告上法庭,，要求賠償40余萬元,。

一審法院認(rèn)為，楊歡的行為與老人死亡沒有必然的因果關(guān)系,，酌定楊歡向老人家屬補(bǔ)償1.5萬元,，老人家屬不服上訴。11月1日,，本案二審開庭,，并未當(dāng)庭宣判。老人家屬稱,，此次意外,，老人自身有心臟病是一個原因，但楊歡的勸阻也是一個原因,。

老人電梯內(nèi)吸煙

楊歡進(jìn)行勸阻起爭執(zhí)

5月2日上午9點(diǎn)多,，楊歡從家里出門，上了電梯后發(fā)現(xiàn)一名老人在電梯內(nèi)抽煙,。出于職業(yè)敏感,，他上前勸阻老人不要抽煙,，但雙方因此發(fā)生了爭執(zhí)。

北京青年報記者從老人家屬提供的監(jiān)控錄像看到,，5月2日上午9時24分,，電梯運(yùn)行至14層時打開，楊歡走進(jìn)電梯,，此時老人正在電梯內(nèi)抽煙,。

楊歡稱，自從他進(jìn)入電梯后,，老人手中的煙就一直點(diǎn)著,。當(dāng)時電梯內(nèi)只有他們兩個人，由于空間密閉狹小,，煙味重,，此外作為醫(yī)生其深知二手煙的危害，于是勸阻老人不要在電梯內(nèi)抽煙,?！拔乙彩浅鲇谏埔馓嵝眩瑳]有過激言語,，更沒有罵老人,。但老人覺得我不尊重他，可能面子上掛不住,，覺得我多管閑事,，所以情緒比較激動?！?/p>

據(jù)楊歡回憶,，在電梯上老人按下的是一層，他按的是負(fù)一層,。北青報記者通過監(jiān)控視頻發(fā)現(xiàn),，當(dāng)天9時24分，電梯到達(dá)一層時老人并未下電梯,。到負(fù)一層時,，楊歡站在電梯門口與電梯內(nèi)的老人繼續(xù)爭執(zhí)，隨后兩人進(jìn)入電梯,，一起到達(dá)一層的大廳,，全程不到兩分鐘。對此楊歡稱,，到負(fù)一層后他出電梯，但老人還不依不饒,，“我說要不找物業(yè)評評理,，所以我們又回到了一層,。”

根據(jù)視頻,，9時28分,，在一層大廳里，老人的情緒顯得更加激動,，語速較快,，且伴有肢體動作，但兩人未發(fā)生肢體接觸,。9時43分時,，兩人到達(dá)小區(qū)大院內(nèi)，隨后有兩三名物業(yè)工作人員對爭執(zhí)中的兩人進(jìn)行勸說,。9時45分,，在物業(yè)工作人員的勸說下楊歡離開，而老人則被請進(jìn)物業(yè)辦公室休息,。5分鐘后,，一名物業(yè)工作人員走出辦公室打電話，9時53分,，一輛急救車到達(dá)現(xiàn)場,。

楊歡進(jìn)入電梯，勸阻抽煙老人引發(fā)爭執(zhí)

雙方起爭執(zhí)后

老人死亡家屬報警

老人的女婿張勇(化名)告訴北青報記者,，5月2日上午,，他接到物業(yè)的電話稱老人突發(fā)心臟病，掛了電話后便立即趕回去,?！爱?dāng)時救護(hù)車來了后，老人已經(jīng)出現(xiàn)瞳孔散大的情況,，搶救了大概40分鐘還是沒搶救過來,。”

而老人病發(fā)時,，楊歡剛從小區(qū)門口取完快遞路過物業(yè)辦公室所在的大院,。“那時候聽說有人心臟病發(fā)作,，我就進(jìn)去幫忙救人,，進(jìn)去以后才知道心臟病發(fā)作的老人就是之前和我發(fā)生爭執(zhí)的老人?！?/p>

張勇表示,，岳父發(fā)病去世后，家人當(dāng)天就向當(dāng)?shù)嘏沙鏊鶊蟀?。派出所調(diào)查認(rèn)為,，老人的死亡并非刑事案件,，建議雙方協(xié)商解決。據(jù)張勇回憶,，老人家屬與楊歡第一次見面是在派出所做筆錄時,，“他一直覺得自己沒錯，而且表現(xiàn)得很麻木,?！?/p>

對于派出所內(nèi)發(fā)生的事情，楊歡回憶稱,，當(dāng)時他去做筆錄,，老人家屬要求賠償幾十萬，但他覺得自己沒有過錯,，對此不能接受,。“拒絕賠償后,，家屬對我進(jìn)行了辱罵,，還糾集了一批人威脅我下跪道歉，我沒辦法只能照做,?！?/p>

張勇對此解釋說，老人去世后,，親戚朋友都過來幫忙料理后事,，所以一起去了派出所，“沒人威脅他(楊歡),，是他自己下跪的,，當(dāng)時警方也在。老人的大女兒因?yàn)槭ビH人,，情緒比較激動,，要跟他起沖突，我們也及時拉開了,?！?/p>

張勇稱，老人之所以情緒如此激動,，是因?yàn)橛X得楊歡說了不好聽的話,，受到了侮辱?！袄先伺R終前曾說‘你不讓我抽,，我都不抽了你還不依不饒’，這話物業(yè)工作人員也聽到了?！睂Υ?，北青報記者聯(lián)系小區(qū)物業(yè)工作人員,，工作人員稱此事發(fā)生太久,，當(dāng)時已經(jīng)配合派出所做了筆錄，現(xiàn)在不想談及此事,。

一審判賠1.5萬

二審目前仍在審理中

事后,，老人家屬將楊歡起訴至法院，要求楊歡賠償死亡賠償金,、喪葬費(fèi),、精神撫慰金、醫(yī)療費(fèi)共計40余萬元,。

9月4日,，鄭州金水區(qū)人民法院對此案做出一審判決。法院認(rèn)為,，老人在電梯內(nèi)抽煙導(dǎo)致雙方發(fā)生語言爭執(zhí),，老人猝死，這個結(jié)果是楊歡未能預(yù)料到的,，楊歡的行為與老人死亡沒有必然的因果關(guān)系,。但老人確實(shí)是在與楊歡發(fā)生言語爭執(zhí)后猝死，依照《侵權(quán)責(zé)任法》規(guī)定,，受害人和行為人對損害的發(fā)生都沒過錯的,，可以根據(jù)實(shí)際情況，由雙方分擔(dān)損失,。根據(jù)公平原則,，法院酌定楊歡向老人家屬補(bǔ)償1.5萬元。

楊歡表示,，對于老人的離世他也很惋惜,，出于人道主義補(bǔ)償是他自愿的。但老人家屬對一審判決不接受,，并向鄭州中級人民法院上訴,。張勇表示，老人本身有心臟病,，病發(fā)死亡自身有責(zé)任,，而楊歡勸阻老人抽煙可以，但要注意方式,，且兩人爭執(zhí)后他在負(fù)一層本可以離開卻沒有,，導(dǎo)致老人情緒激動，對老人的死亡也有部分責(zé)任。

張勇說,，楊歡對老人說過不好聽的話,，老人覺得受到侮辱，臨終前說的話物業(yè)工作人員也聽到了,，派出所也有筆錄,。“但一審時我們?yōu)榱诉€原事情真相,，連同物業(yè)一起上訴,，希望他們出庭對證，也兩次要求法院調(diào)取派出所筆錄均被法院拒絕,?！?/p>

11月1日，此案二審在鄭州市中級人民法院駐經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)綜合審判庭開庭,，雙方辯論圍繞楊歡的勸阻是否與老人的死亡有因果關(guān)系展開,。“二審時,，楊歡認(rèn)為老人發(fā)病時物業(yè)在場,，而自己不在場，物業(yè)對老人的死亡也有責(zé)任,。一審和二審,，我們多次要求調(diào)取派出所對物業(yè)做的筆錄，但法官宣布擇日開庭再議,，對此沒有作出回應(yīng),，也沒有宣判此案?！?/p>

電梯到達(dá)負(fù)一層時雙方仍在爭執(zhí)

死者家屬認(rèn)為

勸阻也是死亡原因之一

此事經(jīng)過媒體報道后,，許多網(wǎng)友對楊歡的行為表示支持，并對老人家屬的索賠行為感到不理解,。有網(wǎng)友認(rèn)為,，公共場合不吸煙是社會共識，楊歡的勸阻沒有過錯,，老人自己有心臟病才是其死亡的原因,。也有網(wǎng)友稱，楊歡對抽煙行為勸阻沒問題,，但老人年紀(jì)大了,，得講究勸阻的方式。

對此,，張勇稱,，老人的吸煙行為確實(shí)不對,，對網(wǎng)友的反應(yīng)也能理解?！暗先水吘箍?0歲了,，發(fā)生這次意外，他自身有心臟病是一個原因,，但楊歡的勸阻也是一個原因,。而且老人離世后，對方?jīng)]有慰問,，一直說自己沒錯,，我們很難接受?！?/p>

至于賠償金額，張勇表示家屬也是咨詢過律師才做出的決定,，但一審判決楊歡的勸阻跟老人的死亡沒有因果關(guān)系,，家屬不能接受。而且1.5萬的補(bǔ)償太少,，因此上訴,。“發(fā)生這樣的事,，怎么可能跟他沒關(guān)系,？”

張勇稱，老人與楊歡發(fā)生爭執(zhí)和發(fā)病時,，家屬都不在場,，事發(fā)前后到底發(fā)生了什么到現(xiàn)在都不清楚，家屬只是希望還原事情真相,?！氨O(jiān)控視頻也沒聲音，不知道他們爭執(zhí)的內(nèi)容,。我們還是希望法院能夠調(diào)取派出所的筆錄”,。

兩人到達(dá)小區(qū)大院內(nèi)

專家認(rèn)為勸阻吸煙與老人死亡

有無因果關(guān)系有待查明

北京市致知律師事務(wù)所律師張偉表示，公民有對違反社會公德及法律法規(guī)的行為進(jìn)行勸阻的權(quán)利,。在公共場所吸煙,，一方面存在著安全隱患；另一方面違反社會公德和相關(guān)規(guī)定,，任何公民都有權(quán)對此行為進(jìn)行勸阻,。

從目前公開的監(jiān)控視頻中可以看到，楊歡和老人在電梯內(nèi),、小區(qū)外等多個地方都發(fā)生了語言上的爭執(zhí),，在雙方爭執(zhí)的過程中，楊歡有無存在明顯的語言上的攻擊、侮辱,，造成老人心理及身體不適,，且此行為是否是誘發(fā)老人心臟病的主要原因，都需要查明,。

張偉稱,，楊歡的勸阻行為和老人的死亡有無因果關(guān)系，需要根據(jù)爭執(zhí)內(nèi)容來評判,?！皸顨g勸阻違反公德的行為是對的，如果無法證明楊歡的勸阻行為是誘發(fā)老人死亡的主要原因,，那么楊歡不應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任,。”

對于什么樣的情況下勸阻人需要承擔(dān)責(zé)任時,，張偉表示,，如果公民在勸阻過程中采取不適當(dāng)?shù)男袨椋瑢Ψ竭M(jìn)行人身攻擊,、辱罵,，或是和對方發(fā)生了肢體沖突，那么就超過了勸阻的限度,?！肮駥λ说膭褡璐嬖谥粋€度。公民只有勸誡的權(quán)力,，沒有攻擊,、侮辱對方的權(quán)力。超過了限度,，造成了后果,，那就要承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任?！?/p>

對話

勸阻者：我不知道老人有心臟病

楊歡表示,，這是他第一次在小區(qū)內(nèi)勸阻別人吸煙，卻沒想到導(dǎo)致這樣的后果,。作為一名醫(yī)生,，在醫(yī)院、餐廳等公開場合,，楊歡經(jīng)常勸阻他人吸煙,，但經(jīng)過此事后，他說今后是否還會勸阻他人吸煙,，還得看情況,。

北青報：當(dāng)時您是怎么勸阻老人吸煙的,？

楊歡：當(dāng)時我說，電梯空間狹小,，煙散不出去,，能不能把煙熄滅了。老人開始沒說什么,，也沒把煙掐滅,，但臉上感覺不高興了,。然后我就給他說了一些吸二手煙的危害，尤其是對孕婦和兒童挺不好的,。他說這里又沒有孕婦和兒童,，我說之后會有的，因?yàn)槟菐滋炀褪俏覑廴说念A(yù)產(chǎn)期,，經(jīng)常需要坐電梯,，對煙味比較敏感。

北青報：在負(fù)一層時你們也爭執(zhí)了一兩分鐘,，當(dāng)時在說什么,？

楊歡：他就是覺得我多管閑事,，覺得我沒資格管他。我解釋了一下說,，老先生,，我沒有惡意，也沒有過錯,，只是提醒你別在公共場所吸煙,。后來我提議找物業(yè)給評評理，他同意,，說“別說去物業(yè),，去哪兒都行”。到一層出了電梯時,，他還在抽煙,。

北青報：老人家屬認(rèn)為老人情緒激動是因?yàn)槟阏f了不好聽的話，您說過嗎,？

楊歡：不可能啊,，我不認(rèn)識老人，只是出于善意提醒他不要抽煙,。爭執(zhí)時也是給他講道理,，不可能辱罵他或者言語激烈。

北青報：老人發(fā)病時您知道嗎,？

楊歡：物業(yè)工作人員當(dāng)時也跟老人說了,，我是好心提醒，說的也沒錯,，就勸他不要生氣,，還讓他進(jìn)辦公室休息。我離開時,，他還沒有發(fā)病的跡象,，就是情緒比較激動。兩三分鐘后我拿完快遞回來,，聽說有人心臟病發(fā)作了,，剛開始也不知道發(fā)病的是他。進(jìn)門一看才知道是這位老人,，心里也不好受,。我?guī)兔ψ隽诵姆螐?fù)蘇，幾十秒后救護(hù)車就來了,。急救車來了之后,，要求無關(guān)人員散開，怕影響搶救,，我就走了,。

北青報：這件事對您生活和工作的影響大嗎,？

楊歡：倒是不影響生活和工作,，但留下了心理陰影，尤其在派出所下跪,。我的家人,、小區(qū)的居民對于我勸阻老人吸煙的事也都挺理解的。

北青報：您以前經(jīng)常勸阻別人吸煙嗎,？

楊歡：只要是有老人,、孩子,、孕婦在的公共場合，我都會勸阻,。比如去餐廳吃飯,，看到有人吸煙也會說，別人一般也能理解,，因此沒有發(fā)生過爭執(zhí),。但在小區(qū)勸阻還是第一次,。因?yàn)殡娞堇镌揪陀薪麩煒?biāo)識，大家平時也都挺自覺的,。

北青報：那以后您還勸阻別人吸煙嗎,？

楊歡：我不知道老人有心臟病，要是知道,，當(dāng)時我也不勸阻了,。以后還是得看情況，勸阻時盡量避開老人吧,，因?yàn)橐膊恢浪麄兛赡軙l(fā)生什么難以預(yù)料的意外情況,。

相關(guān)報道:

• 男子加油站吸煙無視勸阻 工作人員用滅火器幫其滅煙

• 男子在動車上吸煙 被抓后竟推搡辱罵女列車長

• 吸煙不酷！這個表情包在微博上將成歷史

• 西安一城管執(zhí)法車內(nèi)吸煙不聽群眾勸止被辭退

• 勸兒莫吸煙引發(fā)命案 海南一男子持刀殺死母親