▲深圳市中級法院二審開庭通知,。圖片來源于網(wǎng)絡(luò)
所售鸚鵡2只屬受保護(hù)物種
癡迷的王鵬也知道,,鸚鵡屬于野生動物?!暗恢币詾槟欠N大型的才是,,家養(yǎng)的不算?!比闻闻握f,。
在11月6日的庭審中,王鵬也堅稱對相關(guān)規(guī)定不熟悉,,“不知道這是犯罪”,。
對此,同濟大學(xué)法學(xué)院教授金澤剛撰文指出,,王鵬作為鸚鵡愛好者,,具備鸚鵡人工繁殖和飼養(yǎng)技術(shù),常與網(wǎng)友交流飼養(yǎng)心得,,卻辯稱不知道所養(yǎng)鸚鵡是國家保護(hù)野生動物,,不合常理。
任盼盼回憶,,不到三個月大的孩子腸胃有問題,,需要往醫(yī)院跑。丈夫沒有精力顧及幼鳥,,才想把它們賣掉,。“他擔(dān)心別人不會養(yǎng),,還專門賣給有養(yǎng)殖經(jīng)驗的朋友”,。
2016年4月初,,王鵬將剛孵出來的6只鸚鵡,以約3000元價格出售給朋友謝田福,。
調(diào)查結(jié)果表明,,其中除4只為玄鳳鸚鵡外,有2只為小金太陽鸚鵡,,學(xué)名綠頰錐尾鸚鵡,,被列入《公約》附錄,屬于受保護(hù)物種,。
謝田福被警方抓獲后,王鵬以涉嫌“非法出售珍貴,、瀕危野生動物及其制品罪”被刑拘,。
3月30日,深圳市寶安區(qū)人民法院一審以犯“非法出售珍貴,、瀕危野生動物罪”,,判處王鵬有期徒刑5年,并處罰金3000元,。
▲“鸚鵡案”一審法院判決書,。
一審判決書顯示,王鵬出售的2只綠頰錐尾鸚鵡,,屬受保護(hù)物種,,事實清楚且證據(jù)充分。
王鵬的辯護(hù)人認(rèn)為,,其養(yǎng)殖鸚鵡并非為牟利,,應(yīng)予輕判。法院并未采納這一意見,,認(rèn)為“雖所涉鸚鵡為人工馴養(yǎng),,亦屬于法律規(guī)定的‘珍貴、瀕危野生動物’”,,但“犯罪未遂,,可比照既遂犯減輕處罰”。
庭審現(xiàn)場?????
11月6日上午10時,,“鸚鵡案”二審在深圳中院刑事審判區(qū)第九法庭開庭,。重案組37號(微信ID:zhonganzu37)獲悉,庭審分兩場,,上午為辯方舉證,,下午為控方質(zhì)證。關(guān)于一審適用法律問題,,成為庭審焦點,。
公訴方:不懂法不應(yīng)成為輕判理由
公訴方認(rèn)為,,《最高人民法院關(guān)于審理破壞野生動物資源刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》(簡稱《解釋》),第一條已明確將“馴養(yǎng)繁殖的物種”列入刑法保護(hù)范圍,。