原標(biāo)題：男子與妻子分居遭丈母娘毆打恐嚇申請(qǐng)人身保護(hù)

今天是國際反家暴日,法官說非夫妻關(guān)系也可申請(qǐng)人身保護(hù)令

女婿被丈母娘打傷了能申請(qǐng)人身保護(hù)令嗎?答案是肯定的,。今天是“國際反家庭暴力日”,旨在保障婦女和孩子權(quán)益,。然而,在家庭里,遭受暴力的對(duì)象絕不僅包括婦女和兒童,。去年3月,我國開始施行反家庭暴力法。今年以來,廣州天河法院共計(jì)發(fā)出人身保護(hù)令5份,駁回人身安全保護(hù)令申請(qǐng)2份,。

案例1

丈母娘女婿相互家暴?非夫妻關(guān)系亦受保護(hù)

今年,楊先生向法院申請(qǐng)人身安全保護(hù)令,被申請(qǐng)人竟是他的丈母娘,。經(jīng)了解,楊先生與妻子于婚戀網(wǎng)結(jié)識(shí),不到三個(gè)月,兩人便登記結(jié)婚,。婚后第六年,隨著家庭矛盾不斷累積,兩人開始分居,。同時(shí),夫妻倆的矛盾使得女婿和丈母娘之間的關(guān)系也不斷惡化,。楊先生甚至被丈母娘毆打恐嚇,。

楊先生申請(qǐng)丈母娘搬出現(xiàn)在的住所和禁止毆打威脅楊先生、禁止丈母娘接觸兩個(gè)外孫,。楊先生向法庭提交了報(bào)警回執(zhí),、派出所出具的行政處罰決定書、病歷,、收費(fèi)單據(jù),、法醫(yī)臨床鑒定意見書等證據(jù)材料,楊先生頭部被玻璃瓶砸傷,頭面部多處軟組織創(chuàng)傷,眼部挫傷為輕微傷。

法官認(rèn)為,這些證據(jù)足以證明楊先生遭受家暴的事實(shí),故支持楊先生禁止其丈母娘毆打,、威脅楊先生的申請(qǐng),。而對(duì)于楊先生提出的要求丈母娘搬出現(xiàn)在的住所的申請(qǐng),法官不予支持。法官查實(shí),楊先生的丈母娘現(xiàn)在與其女兒,即楊先生的妻子住在一起,并未與楊先生一起居住,并不會(huì)對(duì)楊先生造成直接人身傷害,。再者,楊先生并未提供其丈母娘對(duì)兩個(gè)外孫存在家庭暴力或家庭暴力危險(xiǎn)的證據(jù),禁止丈母娘接觸外孫,缺乏事實(shí)依據(jù),法官也不予支持,。

不料,就在法官作出裁定之后的第11天,丈母娘也向法院提出人身安全保護(hù)令申請(qǐng),申請(qǐng)內(nèi)容為禁止女婿到自己的住所及住所以外的地方騷擾、辱罵,、毆打,、威脅自己和家人。不甘示弱的丈母娘提交了派出所出具的《行政處罰決定書》等證據(jù)材料,說明丈母娘與女婿發(fā)生過肢體沖突,丈母娘右上肢被傷,證實(shí)丈母娘與女婿曾因家庭問題發(fā)生暴力沖突的事實(shí),。對(duì)于丈母娘和女婿之間存在互相毆打的情況,為避免雙方繼續(xù)傷害彼此,法官支持了丈母娘提出的禁止女婿威脅,、毆打她的請(qǐng)求。

案例2

丈夫打妻又矢口否認(rèn)微信短信記錄成鐵證

2016年12月,李女士向法院提出申請(qǐng),請(qǐng)求法院保護(hù)申請(qǐng)人及其相關(guān)近親屬的人身安全,。今年1月,法官開庭舉行聽證,。其丈夫謝先生在聽證過程中,直言“申請(qǐng)人是我兩個(gè)女兒的媽媽,我不會(huì)想著去傷害她”?？墒聦?shí)上,李女士提供的證據(jù)顯示,謝先生在微信上向妻子的姐姐承認(rèn),自己曾經(jīng)對(duì)妻子實(shí)施家暴,也出過軌,。此外,謝先生在微信上恐嚇李女士,揚(yáng)言要“殺了你”,“親手打死你”;在手機(jī)短信上,威脅稱“只有你死,孩子才是我的”等。

面對(duì)言行不一,、閃爍其詞的謝先生,法官通過巧妙地當(dāng)庭詢問,真相終于得以顯露,。原本謝先生矢口否認(rèn),但在法官針對(duì)其短信承認(rèn)“打了”的內(nèi)容步步追問下,他最終編不下去逐漸承認(rèn)扔?xùn)|西、打人,、導(dǎo)致妻子出血等一系列事件,。

聽證后的第二天,法官裁定,申請(qǐng)人的申請(qǐng)符合發(fā)出人身安全保護(hù)裁定的條件,禁止被申請(qǐng)人毆打、威脅申請(qǐng)人;禁止被申請(qǐng)人利用騷擾,、跟蹤等手段,妨礙申請(qǐng)人及其相關(guān)近親屬的正常生活;禁止被申請(qǐng)人在距離申請(qǐng)人居住及工作地點(diǎn)的200米內(nèi)活動(dòng),。

案例3

分居

丈夫徒手毀鐵門因證據(jù)不足未獲保護(hù)令

今年,高女士向法院申請(qǐng)人身安全保護(hù)令,高女士稱,“我已和丈夫分居大半年時(shí)間,分居期間,他多次口頭恐嚇、威脅,、騷擾我,今年5月份的時(shí)候,他到我家,徒手拆除外鐵門,我和我爸媽都感到十分害怕,。”當(dāng)天,法官對(duì)此案舉行聽證,高女士丈夫徐先生在聽證上稱,“那天,妻子和親屬到我小區(qū)騷擾我,還侮辱,、誹謗我,我報(bào)警了,后來,我的電腦被妻子拿走了,我找她要,她不給,。我去她家,她不讓我進(jìn),我就把門踢壞了,。”對(duì)此,高女士回應(yīng)稱,后來把電腦還給其丈夫徐先生了,。

反家庭暴力法明確規(guī)定,家庭暴力,是指家庭成員之間以毆打,、捆綁、殘害,、限制人身自由以及經(jīng)常性謾罵,、恐嚇等方式實(shí)施的身體、精神等侵害行為,。高女士僅提供了家外鐵門遭毀的照片,僅證實(shí)徐先生對(duì)物實(shí)施了暴力行為,而非對(duì)人實(shí)施暴力行為,且聽證上雙方又確認(rèn)毀鐵門的緣由,毀鐵門后也未發(fā)生其他爭執(zhí),高女士并未提供證據(jù)證明其受到來自徐先生經(jīng)常性的謾罵和恐嚇,高女士的情形并不符合法定條件,法官駁回了高女士的申請(qǐng),。

案例4

女子鬧離婚代女兒申請(qǐng)保護(hù)令法院:未見家暴證據(jù)不予支持申請(qǐng)人

小新今年兩歲,其父母現(xiàn)正處于離婚訴訟之中,小新目前和父親一起生活,小新母親代其向法院提出申請(qǐng)人身保護(hù)令,小新母親代筆稱其遭父親禁錮在家,無法獲得應(yīng)有的戶外互動(dòng)時(shí)間、空間,以及母親的愛護(hù),嚴(yán)重影響其身心健康成長,故向法院申請(qǐng)保護(hù)孩子的人身安全,禁止其父自行或教唆自己母親對(duì)孩子實(shí)施侵害,。

法官認(rèn)為,小新母親并未向法庭提交丈夫禁錮孩子的證據(jù),孩子父親也否認(rèn)自己禁錮孩子,再者,單獨(dú)照看孩子的父親本就肩負(fù)看管,、監(jiān)護(hù)的義務(wù)。本案現(xiàn)有證據(jù)不足以證實(shí)孩子有遭受家庭暴力或者面臨家庭暴力現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)的情形,此申請(qǐng)不符合發(fā)出人身保護(hù)令的法定條件,法官裁定,駁回申請(qǐng),。

案例5

遭家暴女子想離婚卻被生母阻止法院心理干預(yù)助圓滿解決

張女士與丈夫李先生相識(shí)十三年,先后孕育了一兒一女,本來有著幸福美好的家庭生活,。但噩夢(mèng)開始了,李先生自2015年開始先后五次對(duì)張女士實(shí)施毆打,有一次甚至不顧妻子有孕在身,毆打致其大出血流產(chǎn)。心灰意冷的張女士決定向珠海香洲法院起訴要求離婚,。

不曾想到,張母得知女兒這一舉動(dòng)非但不支持還帶著兩歲的小外孫到法庭大哭大鬧,甚至以死相逼阻撓張女士離婚,。主審法官認(rèn)為該案在對(duì)家庭暴力的認(rèn)定上無任何障礙,夫妻關(guān)系破裂較容易判斷,但若不考慮張母方面的因素,以家庭暴力為由簡單判決準(zhǔn)予雙方離婚,將很有可能導(dǎo)致張母做出極端行為,。征得當(dāng)事人及張母同意后,將三方轉(zhuǎn)介至心理咨詢師進(jìn)行心理干預(yù),。

第二次開庭當(dāng)天,心理咨詢師在開庭前對(duì)張女士和張母同時(shí)進(jìn)行一個(gè)半小時(shí)的心理疏導(dǎo)。庭審中主審法官也在積極引導(dǎo)雙方理性協(xié)商離婚事宜,張女士和李先生最終達(dá)成了離婚協(xié)議,。

遭遇家暴怎么辦

法官支招:

一定要收集證據(jù)

天河法院少年家事庭庭長梁夏生介紹,根據(jù)我國反家庭暴力法所界定的家庭暴力,是指家庭成員之間以毆打,、捆綁、殘害,、限制人身自由以及經(jīng)常性謾罵,、恐嚇等方式實(shí)施的身體、精神等侵害行為,。即家庭暴力不僅存在于夫妻之間,也存在于其他家庭成員之間,。即使家庭成員之間的關(guān)系并非夫妻關(guān)系,家暴受害者也可以向法院申請(qǐng)人身安全保護(hù)令。

據(jù)其介紹,向法院提出申請(qǐng)的程序比較簡單,但當(dāng)事人要想成功獲得一份合法有效的人身安全保護(hù)令必須要有證據(jù)意識(shí),。在遭受家暴后,要及時(shí)固定證據(jù),、收集證據(jù),證據(jù)類型具體包括:報(bào)警記錄、醫(yī)療記錄,、驗(yàn)傷鑒定,、實(shí)施家暴威脅的錄音資料以及街道庇護(hù)中心的材料等等。在法庭上,申請(qǐng)人必須拿出可以證明遭受過家庭暴力或者將面臨遭受家庭暴力的現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)的有力證據(jù),。

唯有如此,法官才能依法為申請(qǐng)者裁定出一份有法律效力的人身安全保護(hù)令,這份保護(hù)令可以禁止施暴者繼續(xù)施暴,可以禁止施暴者騷擾,、跟蹤,、接觸申請(qǐng)人和申請(qǐng)人的家人,可以責(zé)令施暴者搬出申請(qǐng)者的家,也可以實(shí)施保護(hù)申請(qǐng)人人身安全的其他措施。

相關(guān)報(bào)道:

• 小伙玩彩票中獎(jiǎng)519萬 稱要買房買車讓丈母娘滿意

• 年齡和丈母娘相仿,，真的好嗎,？網(wǎng)友：最后一位最精

• 女兒去世女婿不管不問 狀告丈母娘分割房產(chǎn)首飾

• 杰倫曬昆凌和丈母娘合照 網(wǎng)友炸開鍋 這不是那誰嗎