婚前她遭遇強(qiáng)奸,，無奈兩人結(jié)婚,；婚后的30余年，她又遭遇家暴,，精神崩潰抑郁,。

他們自由戀愛，婚后她說他有家暴,，他說她有外遇,，最終，兩人鬧上法庭離婚。

11月25日是國際反家庭暴力日,，2016年3月《中華人民共和國反家庭暴力法》的正式實施,，讓“家務(wù)事”從此有法可依，首次設(shè)立的人身安全保護(hù)令制度,，可以說為家暴受害者撐起了一把“保護(hù)傘”,。

案例1：婚前遭強(qiáng)奸婚后她遭30年家暴

沈陽的李燦和張明自由戀愛，兩人相處兩年多登記結(jié)婚,，如今,，他們結(jié)婚已經(jīng)30多年，女兒也已成年,?；楹髢扇烁星橐话悖瑥埫鹘?jīng)常因為家庭瑣事毆打李燦,。今年夏天,，雙方因瑣事發(fā)生矛盾，張明再次毆打李燦,，幾個大棒子下去,，李燦身上頓時出現(xiàn)了紅色的痕跡，隨即她打電話報警,。當(dāng)日李燦離家一直在娘家居住,。

李燦稱，婚前張明以談戀愛為名將其強(qiáng)奸,，并以她的家人安全為威脅不準(zhǔn)暴露強(qiáng)奸事實,，“無奈,我和張明被迫結(jié)婚，婚后張明限制我的人身自由,，30年來多次動手對我暴力毆打,，在經(jīng)濟(jì)上對我進(jìn)行控制，對我造成精神和身體雙重虐待,?！?/p>

李燦稱，兩人經(jīng)常為一些小事爭吵,，張明動不動就打她,，“兩人的感情都在挨打中消失殆盡，剩下的只是無盡的爭吵和挨打的疼痛,，整個人為此都抑郁了,。”現(xiàn)請求離婚,。

對此,，張明辯稱,，李燦所述情況不屬實?！拔页姓J(rèn)家暴事實,，但不同意離婚?！?/p>

法院審理此案認(rèn)為,，李燦和張明自由戀愛后登記結(jié)婚，婚后張明長期對李燦進(jìn)行毆打,，存在嚴(yán)重的家庭暴力行為,，這給李燦身體和精神造成極大傷害，現(xiàn)李燦要求離婚,，應(yīng)準(zhǔn)予。兩人的共同財產(chǎn)應(yīng)予共同分割,，共同債務(wù)應(yīng)共同償還,。

日前，一審法院判決,，李燦和張明離婚,。

案例2：家暴？外遇,？結(jié)婚30年兩人鬧上法院離婚

王朵和劉龍1981年自由戀愛相識,，1987年登記結(jié)婚，婚后2年他們有了愛情的結(jié)晶,，他們的兒子出生了,，一家三口過著幸福的生活，但之后因家庭生活瑣事兩人產(chǎn)生矛盾,，致使夫妻感情破裂,。

王朵訴稱，因劉龍有家庭暴力,，雙方夫妻感情已經(jīng)破裂,，故要求離婚；劉龍取出的5萬余元存款已用于還債及給兒子花銷,，她沒有共同存款,，也沒有劉龍的工資款；劉龍父親借給他們兩人的10萬元已用于為兩人交罰金花掉,，故不同意返還,。

對此，劉龍辯稱,，他并沒有家庭暴力,，是因為王朵有外遇才要求離婚,；現(xiàn)他要求依法分割在王朵那里的共同存款約100萬元，要求王朵返還工資錢,，“在2011年至2012年王朵曾向我父親兩次借款10萬元,，因我父親已去世，要求她將這10萬元返還給我,?！?/p>

據(jù)悉，王朵曾在2014年起訴要求離婚,，被法院判決駁回后,，雙方仍未和好，所以王朵再次于2015年起訴要求離婚,。

法院審理此案認(rèn)為,，婚姻關(guān)系的存續(xù)應(yīng)以夫妻感情為基礎(chǔ)。王朵,、劉龍雖系自主婚姻,，但因家庭生活瑣事產(chǎn)生矛盾，王朵兩次來法院起訴,，堅決要求與劉龍離婚,，足以證明雙方夫妻感情確已破裂，故對王朵要求離婚的訴訟請求本院應(yīng)準(zhǔn)予,。

日前,，一審法院判決，準(zhǔn)予王朵與劉龍離婚,。共同存款5.3萬余元,，王朵分得1.3萬余元、劉龍分得4萬元,。駁回雙方的其他訴訟請求,。（文中人物均為化名）

相關(guān)報道:

• 俄前警察供認(rèn)殺84名女子:她們自愿與我發(fā)生性關(guān)系(圖)

• 印度社會怎么啦？四歲就能鬧“強(qiáng)奸”

• 這個果然“很印度”!印4歲男童“強(qiáng)奸”同齡女同學(xué)

• 重慶一男子兩次強(qiáng)奸孫媳婦 對方未成年

• 少女在戒毒所被強(qiáng)奸毆打致死?法醫(yī)一把漏勺揭謎團(tuán)