辦理畢業(yè)證是否需要本人身份證,，吳曉露解釋,，從入學(xué)第一天起,，該校學(xué)生身份信息即自動轉(zhuǎn)入畢業(yè)證相關(guān)信息,，王欣取得畢業(yè)證確實并不需要知道王紅的身份證號,。

王欣對此頗為疑惑：“如果說自動轉(zhuǎn)入的話,，那王欣在校期間所有的身份信息都應(yīng)該是我的，那為什么在入學(xué)后把檔案信息調(diào)成她的,，而畢業(yè)證上的身份信息卻還是我的,？”

同樣令人感到蹊蹺的是，根據(jù)校方調(diào)查,，王欣的護士資格證并不是根據(jù)王紅本人身份證號取得的畢業(yè)證注冊的,。

“難道護士資格證不應(yīng)和畢業(yè)證信息嚴(yán)格掛鉤的么？這個地方又是如何偷梁換柱的呢,？”王紅同樣質(zhì)疑該資格證取得的合法性,。

時隔12年，這些問題仍亟待厘清：王欣是如何得知王紅的退學(xué)信息及身份信息的,？誰在幫王欣全面造假,？他們存在著怎樣的交易內(nèi)幕？

蔣繼國介紹,，初步查清該校兩名教師牽涉其中,，其中一人去世，另一人已退休,。二人如何幫助王欣得到相關(guān)信息,，并幫其順利入學(xué)？截至12月6日中國青年報·中青在線記者發(fā)稿時,，該校的調(diào)查結(jié)果仍未公布,。

“學(xué)校也是受害方，我們對入學(xué)學(xué)生的資格是嚴(yán)格審查的,，個別人鉆了空子,，假王紅也在欺騙學(xué)校?！笔Y繼國認(rèn)為,。

在王紅看來，只需要王欣站出來出面對質(zhì),，即可真相大白,，“但學(xué)校一直沒有向我透露王欣的任何信息”。

校方以涉及當(dāng)事人隱私,，需要征得王欣本人同意為由,，拒絕向中國青年報·中青在線記者提供王欣的聯(lián)系電話等信息,。

對王紅而言，她仍在等待一個遲到12年的致歉和公道,。