在被羈押近兩年半時間后,，四川成都仿真槍玩家葉舒經(jīng)取保候?qū)彛?2月7日回到家中,。

今年35歲的成都男子葉舒曾是成都一場館真人CS戰(zhàn)隊隊長,，2015年7月8日因涉嫌非法買賣槍支被刑事拘留，在該案中,，一同被抓并起訴的還有7人,，所有涉案槍支均為仿真槍。

2016年11月8日,，成都高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)法院對此案作出一審判決,，葉舒因非法買賣槍支罪和非法持有槍支罪，數(shù)罪并罰被判有期徒刑5年,。除了另一名被告人被以非法買賣槍支罪判刑1年5個月外,，其余6人都因非法持有槍罪被判緩刑。

一審判決之后,，葉舒提出上訴,。經(jīng)多次申請,，2017年12月7日，成都中院決定,，對葉舒取保候?qū)彙?2月8日,，葉舒妻子萬女士告訴澎湃新聞（www.thepaper.cn）,丈夫葉舒之前在鐵路部門工作，平時喜歡玩仿真槍,，他們認為葉舒無罪,。

8名仿真槍玩家涉案被起訴

成都高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)法院作出一審判決書顯示，檢方指控,，葉舒自稱2004年到2015年間分別在雷某（身份不詳）等人處購買各類仿真槍,，用于自己玩耍和販賣。2013年葉舒以1000元的價格將一支仿M4長槍販賣給夏某,。2014年以3000元的價格MP7短沖鋒槍販賣給賈某,。經(jīng)鑒定，上述槍支均屬于《槍支管理法》所規(guī)定的槍支,。

2015年7月7日,，民警將葉舒抓獲，并從葉舒位于成都高新區(qū)的出租房內(nèi)查獲長,、短仿真槍59支,，從其位于成都青羊區(qū)的家中查獲仿真短槍1支。經(jīng)鑒定其中36支屬于槍支,。

同案被抓并被起訴的還有向臺灣表叔購買仿真槍而后轉(zhuǎn)手的陳某,，賈某等另外6名曾購買仿真槍的玩家也因為非法持有槍支被起訴。其中一名被告人王某在成都開設(shè)一家真人CS場館,，葉舒組織了一個真人CS戰(zhàn)隊,，王某是另一個戰(zhàn)隊成員。在此期間玩家要求將槍支放在場館里,，王某表示同意,，2017年7月7日，民警在場館里查獲7支仿真槍,，經(jīng)鑒定7支均為槍支,。

萬女士稱，丈夫葉舒的出租屋里搜出那么多仿真槍,，很多也是他CS戰(zhàn)隊隊友放在那里的,。

法院審理查明的事實與檢方指控一致。被告人的辯護人均認為,，鑒定意見不能作為定罪量刑的依據(jù),，認定被告人明知是刑法意義上的槍支而非法買賣或者非法持有的證據(jù)不足，被告人的行為不具有社會危害性,。

根據(jù)2010年公安部印發(fā)的《公安機關(guān)涉案槍支彈藥性能鑒定工作規(guī)定》,，對不能發(fā)射制式彈藥的非制式槍支,，當所發(fā)射彈丸的槍口比動能大于等于1.8焦耳/平方厘米時，一律認定為槍支,。近年來,，1.8焦耳/平方厘米的標準一直飽受爭議，被認為過低,，不合常識,。

2016年8月10日，《檢察日報》刊發(fā)評論稱,，對于大多數(shù)普通人來說,，1.8焦耳/平方厘米是個模糊的數(shù)字，也沒有任何權(quán)威部門對這個標準的致傷力進行過描述,。評論還稱,，1.8焦耳/平方厘米的標準與0幾乎沒有分別，幾乎是沾邊就犯罪,。

一審最高的被判5年,，家屬認為無罪

成都高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)法院一審認為，公安機關(guān)主管槍支管理工作,，涉案槍支,、彈藥的鑒定由地市級公安機關(guān)負責，此案槍支鑒定合法,。

法院認為,，根據(jù)《槍支管理法》規(guī)定，槍支是指以火藥或者壓縮氣體等為動力,，利用管狀器具發(fā)射金屬彈丸或者其他物質(zhì)，足以致人傷亡或者喪失知覺的各種槍支,。此案涉案氣槍具備槍支結(jié)構(gòu)毫無疑問,。“足以致人傷亡或者喪失知覺”是一個主觀,、抽象的標準,，需要一個客觀、具體的標準或者閾值對判斷作出指引,。槍口比動能1.8焦耳/平方厘米為臨界值,，當槍口比動能大于1.8焦耳/平方厘米，就可以做出槍支“足以致人傷亡或者喪失知覺”的判斷,。

法院認為,，這個標準由主管槍支管理工作的公安部發(fā)布，應當成為對槍支進行判斷的依據(jù),，無論這個標準是否會隨著國家對槍支管理的嚴格程度而變化,。

法院還認為,，被告人對非法買賣或者非法持有槍支犯罪的認識不需要準確到知道槍口比動能1.8焦耳的程度，只需要認知到自己的行為具有社會危害性,，本案中社會危害性的具體表現(xiàn)就是槍支對人體會造成一定的傷害,，此案被告人每次游戲時需進行一定的防護特別是對眼睛的防護，可以得知被告人對此是有所認知的,。另外非法買賣或者非法持有槍支其行為本身即具有危害性,，并不需要實際的危害后果出現(xiàn)。

2016年11月8日,，成都高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)法院一審判決,，葉舒犯非法買賣槍支罪、非法持有槍支罪,，數(shù)罪并罰,，執(zhí)行有期徒刑5年。陳某犯非法買賣槍支罪,，判處有期徒刑1年5個月,，折抵羈押日期，陳某已于2016年12月獲得自由,。另外6名玩家均被以非法持有槍支罪判處緩刑,。

一審判決后，葉舒不服,，提出上訴,，他認為自己是無罪的，自己玩的就是玩具槍,，發(fā)射的BB彈也造不成什么傷害,，自己之前也不知道1.8焦耳這個標準。

經(jīng)多次申請,，到了2017年12月7日,，成都中院決定，對葉舒取保候?qū)?，此時葉舒已經(jīng)被羈押近兩年半時間,。