八妹想問問老司機們,，還記得當年考駕照時，那忐忑不安又緊張的心情嗎,？有些人害怕到在車內嚎啕大哭,，有些人一時緊張竟把油門當剎車。

這不在廈門就有一位女學員在科目二考試時突然,！暈倒,！結....果....不僅釀成了一場車禍，還花費了幾十萬的醫(yī)療費,，真是大寫的悲劇了,。但事情并未結束，該名女學員還因此走上法庭,，狀告駕校、交警和保險公司，還要索賠金額30多萬,。oh my god,！這究竟咋回事兒呀？

考駕照時,，女學員突然暈倒

去年3月18日,，王女士（化名）在參加機動車駕駛員科目二考試時突然暈倒，導致車輛失控撞墻,。

（現場圖片）

結果她自己也當場受傷,，被送到醫(yī)院急救，一共花去醫(yī)療費等各項費用31萬余元,。

事故發(fā)生后,，廈門市公安局交通警察支隊集美大隊出具《道路交通事故認定書》，認定根據“各方均無導致道路交通事故的過錯,，屬于交通意外事故的,，各方均無責任”之規(guī)定，王女士不負事故責任,。

王女士不服該認定,，提出復核申請。隨后,，交警支隊出具了《道路交通事故認定復核不予受理通知書》,，認定本案事故發(fā)生地點是集美區(qū)后溪鎮(zhèn)廈門市機動車駕駛員考試場科目二考場內，屬于封閉式管理不允許社會機動車自由通行的區(qū)域,，不屬于《中華人民共和國道路交通安全法》所界定的“道路”范疇,，本案屬于“車輛在道路以外通行時發(fā)生的事故”，所以決定不予受理,。

撞傷之后,，她索賠31萬多元

這不，在出院后王女士將駕校,、交警支隊和保險公司這三方告上法庭,。

她起訴認為，雖然暈倒是她自身健康原因所致,，但是,，駕校和交警支隊均有過錯。因為,，駕校未經她同意就自行預約考試時間,，考試當天她明確表示過身體不適，但教練還堅持讓她上場,，也沒有告知她應繳交意外保險,。

王女士還說,，當天入場后，交警支隊沒有要求她提供體檢報告,，也沒有詢問她的身體狀況,，在她暈倒、車輛偏離正常路線行駛的危急關頭,，沒有采取任何措施阻止事故發(fā)生,，因此有不可逃避的責任。

所以,，王女士起訴要求,，針對她的前期損失31萬多元，保險公司在交強險范圍內先行承擔償付責任,，不足部分由駕校和交警支隊按照60%的比例連帶賠償,。另外，王女士后續(xù)治療產生的損失,，待實際發(fā)生后,，還要再另行起訴。

那么問題來了

王女士的起訴索賠是否合理

其他三方真的有責任嗎,？

駕校交警：我們都沒過錯

作為本案的被告

駕校,、交警支隊和保險公司

是這么說的

駕校答

駕校與王女士簽訂的《機動車駕駛員培訓合同》明確約定，培訓費中包含“代收代繳考試費”,。在代為預約科目二考試時,，需要獲得王女士手機驗證碼后方可進行預約，因此,，王女士對預約科目二考試是知情同意的,。而且，駕校已就培訓駕駛車輛投保了相關保險,，駕校無義務告知王女士投保人身意外保險,。

交警支隊

對于王女士的受傷，交警支隊不存在過錯,。首先,，從王女士昏倒到撞車，僅三十幾秒的時間,，交警支隊工作人員根本沒有條件采取措施阻止,，事發(fā)后也第一時間趕到現場，盡到了必要的安全防護責任,。其次,，學員臨時發(fā)生身體不適，應由其自行判斷身體情況,，交警支隊無法預先判斷其身體情況,，在考生預約考試成功后,，交警部門也以短信提示：“如有特殊情況，請?zhí)崆?天去車管所取消預約,?！钡?，王女士并沒有取消考試預約,。而且，司法鑒定報告顯示,，王女士考試時駕駛的車輛的燈光系,、制動系、轉向系均符合技術要求,，各方均無導致道路交通事故的過錯,。

保險公司

王女士遭遇的這起事故并不屬于交通事故，因此,，王女士因本次事故所致損失不屬于交強險賠付的范圍,。

那么這起事故

到底該由誰負責呢

近日

同安法院作出一審判決

駁回王女士的全部訴訟請求

法院

證據表明，王女士對駕校代其進行考試預約的行為是知曉并同意的,。王女士作為完全民事行為能力人,，應當知悉自身身體條件，有權根據身體狀況自主選擇是否參加考試,。她沒有在規(guī)定時間內取消考試預約,，駕校和交警支隊就有充分理由相信她有條件正常參加考試，二者沒有義務,、也沒有能力預見她的身體狀況,。而且，在王女士突發(fā)暈倒,、車輛失控,、碰撞墻壁的瞬間，交警支隊沒有條件采取阻止措施,。王女士也未能舉證證明駕校和交警支隊存在過錯行為,。

另外，此次判決還認定,，由于交警支隊認定這起事故屬于道路以外發(fā)生的事故,，因為事故發(fā)生在封閉式管理區(qū)域，所以本案不適用交強險賠付,。