潘強文說,，為了給自己討個說法,，他先后前往省市檢察機關進行申訴，但卻始終沒有任何結果,。今年7月26日,，潘強文請了律師后向洋縣檢察院提起了國家賠償。

“他們沒有給我解釋,，也沒有回復是否到底給我賠償?！迸藦娢恼f,，他又向漢中市檢察院提起了申請復議。

12月7日,，潘強文的代理律師——陜西敏安律師事務所律師常敏安說,，根據規(guī)定，取保候審,、監(jiān)視居住,、逮捕法定期限屆滿后，辦案機關超過一年未移送起訴,、作出不起訴決定或者撤銷案件的,，屬于國家賠償法規(guī)定的終止追究刑事責任。

“雖然潘強文還是嫌疑人,，但批準逮捕的檢察機關應先行賠付,，然后辦案機關如果有新證據，可再提起公訴,?！背Ｃ舭舱f，兩高的解釋使刑事賠償標準和類型更加清晰,，尤其是專門列出“疑罪掛案”獲賠的具體情形,，正是在于“倒逼”司法機關嚴格遵守法律規(guī)定，同時又能為公民權利提供救濟保障。在潘強文向漢中市檢察院提起申請復議之后,，今年10月5日,，洋縣檢察院下發(fā)了《審查刑事賠償申請通知書》，明確寫到：“經本院審查認為,，你的賠償申請不符合立案條件,。”

今年11月20日,，漢中市檢察院也作出了《刑事賠償復議決定書》,，其中寫明：本院認為，賠償請求人潘強文監(jiān)視居住法定期限屆滿后,，辦案機關超過一年未移送起訴,、作出不起訴決定或者撤銷案件，應當視為終止追究刑事責任,，并決定,，由洋縣檢察院向賠償請求人潘強文支付被羈押21天的賠償金5436.69元。但這份決定書對潘強文提出的精神撫慰金以及為其恢復名譽,、賠禮道歉等請求予以拒絕,。

洋縣檢察院：上級機關作出賠償決定，我們執(zhí)行

對于漢中市檢察院的賠償決定,，潘強文說：“賠償決定中說我不能到案,，法院不予受理，我啥時不能到案了,，是法院始終沒有開庭審理,、沒人通知過我?！?2月1日,，漢中市檢察院一位負責人說：“洋縣檢察院不立案決定不符合規(guī)定，所以我們沒有認可他們的說法,?！倍鴮τ谂藦娢奶岢龅摹把罂h法院以不能到案為由決定不予受理”的說法，該負責人解釋說,，“國家賠償法規(guī)定的賠償情形就那幾種情況,，你如果不服這樣的說法，我們都無權作出賠償決定”,。

12月7日,，洋縣檢察院一位負責人說，之前之所以未給當事人答復,，是因為“搬家造成案卷堆積,，實在找不到，所以沒回復?！睂τ跐h中市檢察院作出的賠償決定,，這名負責人說，“上級機關作出的賠償決定,，我們執(zhí)行,。”

而潘強文說,，他對賠償決定并不滿意,，隨后將向漢中市中級人民法院賠償委員會申請作出賠償決定。

華商報記者周金柱