潘強文說,,為了給自己討個說法,,他先后前往省市檢察機關(guān)進行申訴,,但卻始終沒有任何結(jié)果,。今年7月26日,,潘強文請了律師后向洋縣檢察院提起了國家賠償,。
“他們沒有給我解釋,,也沒有回復(fù)是否到底給我賠償?!迸藦娢恼f,,他又向漢中市檢察院提起了申請復(fù)議。
12月7日,,潘強文的代理律師——陜西敏安律師事務(wù)所律師常敏安說,,根據(jù)規(guī)定,取保候?qū)?、監(jiān)視居住,、逮捕法定期限屆滿后,辦案機關(guān)超過一年未移送起訴,、作出不起訴決定或者撤銷案件的,,屬于國家賠償法規(guī)定的終止追究刑事責(zé)任。
“雖然潘強文還是嫌疑人,,但批準(zhǔn)逮捕的檢察機關(guān)應(yīng)先行賠付,,然后辦案機關(guān)如果有新證據(jù),可再提起公訴,?!背C舭舱f,兩高的解釋使刑事賠償標(biāo)準(zhǔn)和類型更加清晰,,尤其是專門列出“疑罪掛案”獲賠的具體情形,,正是在于“倒逼”司法機關(guān)嚴格遵守法律規(guī)定,同時又能為公民權(quán)利提供救濟保障,。在潘強文向漢中市檢察院提起申請復(fù)議之后,,今年10月5日,洋縣檢察院下發(fā)了《審查刑事賠償申請通知書》,,明確寫到:“經(jīng)本院審查認為,,你的賠償申請不符合立案條件?!?/p>
今年11月20日,,漢中市檢察院也作出了《刑事賠償復(fù)議決定書》,其中寫明:本院認為,,賠償請求人潘強文監(jiān)視居住法定期限屆滿后,,辦案機關(guān)超過一年未移送起訴、作出不起訴決定或者撤銷案件,,應(yīng)當(dāng)視為終止追究刑事責(zé)任,并決定,,由洋縣檢察院向賠償請求人潘強文支付被羈押21天的賠償金5436.69元,。但這份決定書對潘強文提出的精神撫慰金以及為其恢復(fù)名譽、賠禮道歉等請求予以拒絕。
洋縣檢察院:上級機關(guān)作出賠償決定,,我們執(zhí)行
對于漢中市檢察院的賠償決定,,潘強文說:“賠償決定中說我不能到案,法院不予受理,,我啥時不能到案了,,是法院始終沒有開庭審理、沒人通知過我,?!?2月1日,漢中市檢察院一位負責(zé)人說:“洋縣檢察院不立案決定不符合規(guī)定,,所以我們沒有認可他們的說法,。”而對于潘強文提出的“洋縣法院以不能到案為由決定不予受理”的說法,,該負責(zé)人解釋說,,“國家賠償法規(guī)定的賠償情形就那幾種情況,你如果不服這樣的說法,,我們都無權(quán)作出賠償決定”,。
12月7日,洋縣檢察院一位負責(zé)人說,,之前之所以未給當(dāng)事人答復(fù),,是因為“搬家造成案卷堆積,實在找不到,,所以沒回復(fù),。”對于漢中市檢察院作出的賠償決定,,這名負責(zé)人說,,“上級機關(guān)作出的賠償決定,我們執(zhí)行,?!?/p>
而潘強文說,他對賠償決定并不滿意,,隨后將向漢中市中級人民法院賠償委員會申請作出賠償決定,。
華商報記者周金柱