案件評(píng)述

2006年的南京彭宇案,，2009年的天津許云鶴案……究竟是年輕人撞倒老年人后拒不承認(rèn)，還是老年人自己摔倒后訛詐做好事扶人的年輕人,？這一度成為輿論熱點(diǎn),，甚至引發(fā)坊間熱議“老人變壞了，還是壞人變老了”的話題,，“先拍照,，后扶人”也成為對(duì)行善者的忠告。2017年6月15日,，最高人民法院官微發(fā)文：“近年來,，路人對(duì)遇險(xiǎn)者作壁上觀的類似新聞不斷在各地反復(fù)上演，而每當(dāng)類似新聞出現(xiàn),，‘彭宇案’就會(huì)被再次納入公共討論的范圍,。一時(shí)間，‘扶不扶’仿佛成了一個(gè)困擾人們多年的中國式難題,，提供救助怕被對(duì)方反咬一口,，不提供救助又將面臨良心上的譴責(zé),，甚至這個(gè)話題還上了春晚?！笔曛笾靥崤f話,，可見此類事件在民眾心目中影響力的持久與深刻。

彭宇敗訴,，源于相關(guān)的證言和優(yōu)勢(shì)證據(jù)規(guī)則,。而許云鶴敗訴，則源于科學(xué),、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)乃痉ㄨb定,。司鑒所在事發(fā)三年后，許云鶴案二審期間,，受天津市第一中級(jí)人民法院委托,，開創(chuàng)性地利用“虛擬解剖”及“損傷生物力學(xué)重建” 技術(shù)還原了真相。鑒定人陳憶九,、陳建國等再次勘察現(xiàn)場(chǎng),，全力搜集可供鑒定使用的原始資料，采用最前沿的方法進(jìn)行研判,，并且在法庭的多媒體上演示了鑒定原理和依據(jù),。許云鶴在庭上低頭無語。

被媒體稱為“將關(guān)于社會(huì)道德滑坡危機(jī)的大討論引向高潮”的許云鶴案,，終于在科學(xué)證據(jù)的支撐下經(jīng)過依法審判畫上了句號(hào),。該案也位列“2012年度人民法院十大典型案件”之首。

是扶人還是撞人誰在說謊

把扶人者指為撞人者,，往往會(huì)被認(rèn)為是冤枉好人恩將仇報(bào),，道德譴責(zé)之聲鵲起；而撞人者辯解自己是扶人者,，則會(huì)被認(rèn)為道德敗壞公然說謊,，以逃避法律責(zé)任。2009年發(fā)生在天津的許云鶴案就是這樣一起真假莫辨,，備受媒體和公眾廣泛關(guān)注的案件,。真相何在？直至案發(fā)三年后,，法醫(yī)給出了答案……