執(zhí)行完畢后，武大媽簽字

兒子因賭博將自己的養(yǎng)老房私自出租,，老陳夫婦要求租客騰房,。房客以20年租房合同為由拒絕。老陳夫婦起訴至法院要求確認(rèn)房子歸自己所有,。法院判決后,，房客依然拒絕履行。老陳夫婦到北京門頭溝法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行,。

12月21日,，門頭溝法院執(zhí)行局對(duì)該房屋進(jìn)行執(zhí)行騰退，老兩口終于拿回了自己的房屋,。

起因 兒子因欠賭債 將父母房子私自租出20年

2001年,，老陳夫婦與當(dāng)?shù)卮逦瘯?huì)簽訂內(nèi)銷協(xié)議并購(gòu)買兩套小產(chǎn)權(quán)樓房。2005年,，大兒子小陳結(jié)婚,，老陳夫婦便將其中一套位于門頭溝某小區(qū)的房屋作為小陳的婚房。后來(lái),，老陳夫婦發(fā)現(xiàn)房子被外人占用,。

小陳表示，他2013年因賭博向李大軍（化名）借款40多萬(wàn),，后無(wú)力償還,，故與李大軍簽訂了房屋租賃合同用于抵債。李大軍卻稱：“我與小陳訂立房屋租賃合同,，支付了34萬(wàn)元的房屋租金,，小陳將房屋交付我居住使用，雙方已經(jīng)按照合同履行,，不存在原告所述強(qiáng)行占用的情況,?！?/p>

李大軍還有《北京市房屋租賃合同》、收條等證據(jù)佐證,，合同載明：小陳將01號(hào)房屋出租給李大軍,，租賃期限20年，自2013年8月30日至2033年8月30日,，租金共計(jì)34萬(wàn)元,，并允許李大軍轉(zhuǎn)租房屋。合同訂立后,，涉案房屋由李大軍使用至今,。

起訴 法院確認(rèn)房屋歸二老所有

經(jīng)多次要求李大軍騰退房屋均遭到拒絕，老陳夫婦將小陳,、李大軍告上法庭后,，先后起訴確認(rèn)合同無(wú)效糾紛、返還原物糾紛,、房屋租賃合同糾紛等案件,，經(jīng)法院多次調(diào)查取證、全面審查,，最終確認(rèn)老陳和武大媽夫婦作為房屋的權(quán)利人,，有權(quán)要求李大軍騰退房屋并返還，而李大軍與小陳之間的房屋租賃糾紛,，相應(yīng)權(quán)利李大軍可另行主張,。

法院于2015年6月10日判決李大軍于本判決生效之日起三十日內(nèi)將涉案房屋騰空后返還老陳夫婦，騰退時(shí)不得損壞房屋及附屬設(shè)施,。判決生效后,，李大軍拒絕騰退，老陳夫婦向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行,。

在執(zhí)行階段,，法院多次聯(lián)系李大軍，李大軍表示,，“與陳小某房屋租賃合同有效,，不可能主動(dòng)騰退” 。

執(zhí)行 老夫妻順利拿到房子鑰匙

12月21日下午3點(diǎn)鐘,，執(zhí)行法官?gòu)埲A強(qiáng)及14名執(zhí)行干警來(lái)到涉案小區(qū),，對(duì)房屋進(jìn)行強(qiáng)制騰退。

干警先在涉案房屋單元門前拉起警戒線,，因老陳患病,，老陳的妻子武大媽來(lái)到現(xiàn)場(chǎng)。張華強(qiáng)法官給被執(zhí)行人李大軍打電話,，但無(wú)法接通,，隨后執(zhí)行干警來(lái)到涉案房屋所在的樓層,，敲門，無(wú)人回應(yīng),。這時(shí)，張華強(qiáng)法官叫來(lái)開鎖公司的工作人員現(xiàn)場(chǎng)開鎖,。

鎖被打開后,，執(zhí)行干警進(jìn)入房?jī)?nèi)，屋內(nèi)空無(wú)一人,，客廳里只有散落的飲料瓶,、外賣盒子、沒(méi)吃完的泡面等一些生活垃圾,，兩間臥室里的生活用品也全部搬光,。

據(jù)申請(qǐng)執(zhí)行人武大媽介紹，之前李大軍將房子租過(guò)去之后,，又將房子轉(zhuǎn)租給他人,，前幾天她來(lái)看的時(shí)候還有人住。在強(qiáng)制執(zhí)行的前一天,，張華強(qiáng)法官給被執(zhí)行人李大軍打過(guò)電話,，表示，如果不騰退房屋,，第二天就要強(qiáng)制執(zhí)行,。

武大媽及二兒子進(jìn)入屋內(nèi)檢查家具、電器等是否齊全,，交接了水卡電卡等,，最后張華強(qiáng)法官將涉案房屋新配備的鑰匙遞給武大媽，武大媽激動(dòng)地說(shuō)：“太感謝法院了,，感謝張法官,，要不然我死都不能瞑目?！眻?zhí)行結(jié)束后,，特邀監(jiān)督員任女士寫下：“法官依法執(zhí)行案件?！?/p>