在傳統(tǒng)的種姓制度下,,印度人的婚配傾向是高種姓男子娶低種姓女子,,這就造成高種姓女子和低種姓男子過剩。高種姓男子多娶妻子既體現(xiàn)其較高的社會(huì)地位,,還會(huì)獲得更多嫁妝,。高種姓女子為了找到與其地位相配的男人不得不陪以厚嫁;而低種姓女子為了攀結(jié)高種姓也需要送上豐厚嫁妝以博取夫家的歡心。
正因如此,,印度家庭往往視女性為家庭負(fù)擔(dān),,來自路透基金會(huì)的新聞機(jī)構(gòu)TrustLaw的數(shù)據(jù)甚至表明印度婦女的待遇在全球100多個(gè)參與調(diào)查的國(guó)家中排名倒數(shù)第一,印度婦女境遇之差據(jù)此可見一斑,。另一份路透社的調(diào)查也顯示,,對(duì)女性而言,印度是全球危險(xiǎn)程度第四高的國(guó)家,,比索馬里還要糟,。而且“買妻”、“租妻”,、“換妻”的現(xiàn)象在印度一些地區(qū)極其普遍,。
使用1998年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者阿瑪?shù)賮啞ど岢龅难芯糠椒ǎ芯咳藛T估計(jì)在印度大約有1億之多的“失蹤婦女”(森博士的叫法),。這個(gè)數(shù)字,,是對(duì)假設(shè)印度男女比例之比同那些較發(fā)達(dá)國(guó)家男女死亡比例相同的情況下,本應(yīng)該還活著但實(shí)際上卻不存在婦女?dāng)?shù)量的估算,。
印度的法治無力是嚴(yán)重強(qiáng)奸問題的推手法治無力
表現(xiàn)一:“法律”常常被“傳統(tǒng)”扭曲,,使得受害者投訴無門
雖然強(qiáng)奸問題嚴(yán)重,但由于前文提到的對(duì)女性的歧視,。在印度,,很多時(shí)候法律常常會(huì)被“傳統(tǒng)觀念”扭曲,。印度法律規(guī)定,對(duì)犯強(qiáng)奸罪的,,要處7年以上10年以下監(jiān)禁,,并處罰金;發(fā)生強(qiáng)奸孕婦、奸淫未滿12周歲幼女,、2人以上輪奸等情形,,處10年以上或終身監(jiān)禁。但在現(xiàn)實(shí)中,,印度強(qiáng)奸犯罪審判時(shí)間長(zhǎng)且量刑較輕,。印度許多強(qiáng)奸案在審理五六年后,犯罪分子一般也就是判入獄2年至3年,。舉個(gè)很典型的例子,,印度哈里亞納邦的一名14歲的女孩不堪一名警官長(zhǎng)達(dá)4年的性騷擾后自殺,而這名警官直到20年后才被定罪,,他被判入獄6個(gè)月,,在支付了約合一百多元人民幣的罰金后被保釋出獄。
《喧囂》(Tehelka)雜志的記者還使用偷拍的手法,,記錄了德里警方對(duì)強(qiáng)奸案的態(tài)度,,在這些執(zhí)法者看來強(qiáng)奸案多數(shù)是因?yàn)椤芭瞬恍⌒摹保恰澳腥说呢?zé)任”,。來自德里的警察局長(zhǎng)尼拉吉·庫(kù)馬爾(Neeraj Kumar)說:“婦女們不應(yīng)晚上出門”,。而更多的警察則表示:“任何與時(shí)尚、穿著,、擁有男朋友,、泡吧、喝酒,、與男人一同工作都有可能是強(qiáng)奸案發(fā)生的主要?jiǎng)訖C(jī)”,。
不僅執(zhí)法者的態(tài)度如此,許多強(qiáng)奸案的處理更是超出法治國(guó)家的想象:印度警方曾強(qiáng)迫一名強(qiáng)奸犯與受害女性舉行了婚禮,。女主人公是一名19歲的少女,。她在參加鄰居婚禮時(shí),遭到當(dāng)?shù)貓?zhí)政黨社會(huì)民主黨的工作人員宋卡的強(qiáng)奸,。在事發(fā)幾個(gè)小時(shí)后,,這對(duì)“新人”就在警察局里舉行了婚禮。這樣的處理方式連附近的鄰居和雙方的親戚都稱贊有加,。但強(qiáng)奸犯宋卡還心有不甘地說:“我本來不想娶她,,她是個(gè)文盲村姑,我是碩士,,但警察威脅我娶她,,否則就要坐牢,。”
更令人吃驚的是印度很多地區(qū)對(duì)性侵害受害者采取的醫(yī)療檢查方式,。人權(quán)觀察組織(H.R.W)指出,,印度很多地區(qū)還在采取最古老的、令人恥辱的法庭程序,,其中就有“兩指測(cè)試,。”來辨別女子是處女或是有性交習(xí)慣,。根據(jù)2012年的報(bào)告,,如果醫(yī)生、警方和法官未能發(fā)現(xiàn)掙扎痕跡或處女膜受損的證據(jù),,那么受害者就會(huì)被認(rèn)為是“放縱”和“不道德的女人”,,施暴者就能因此推脫罪責(zé)。
法治無力表現(xiàn)二:效率低下,,待審案件堆積如山,,使得受害者報(bào)案無果
雖然強(qiáng)奸案的數(shù)量在不斷上升,,但來自印度國(guó)家犯罪記錄局的統(tǒng)計(jì)卻顯示印度的強(qiáng)奸案定罪率已經(jīng)從1971年的46%降到了2012年的26%,。