勸阻吸煙的醫(yī)生楊帆接受記者采訪

二審宣判后,，澎湃新聞記者采訪了醫(yī)生楊帆：

記者： 二審判決結(jié)果出來后你有什么感受？

楊帆： 感覺這個判決公平公正,。官司終于結(jié)束了,，心理上的壓力能減輕一些，因為這畢竟是個官司,，一直在身上背著也不是個事兒,。

記者： 但老人的離世畢竟對家屬帶來一定情感上的傷害。

楊帆： 真的是想不到的一個意外,，對老人家屬我也很理解,，（對）老人的離世我也很惋惜，說實話,。

記者： 一審判決時你表示認捐不認賠（補償）,，這次判決后有什么打算？

楊帆： 前段時間也與老人家屬溝通過,，出于人道主義,，向他們捐贈一萬元，已把錢交給律師了，讓律師轉(zhuǎn)交給對方,。

記者： 以后在公共場所里見到有人吸煙還會勸阻嗎,？

楊帆： 我覺得不僅是控煙吧，不文明的行為提醒一下也沒有啥過錯,，提醒還是應該提醒的,，這次真的純屬意外，我也沒想到會有這樣一種結(jié)果,。但今后遇到在公共場所吸煙等不文明行為,，大家該提醒（還是）提醒，我們的出發(fā)點是好的,。不能因為出現(xiàn)一些想不到的結(jié)果就因此誰都不去做了,，這也是不對的，否則公共場所吸煙沒人勸阻了,、老人跌倒了沒人扶了……這是一個越來越不好的風氣,，你認為對的事情那就應該堅持去做。 　

本案中,，楊某對段某某在電梯內(nèi)吸煙予以勸阻合法正當,，是自覺維護社會公共秩序和公共利益的行為，一審判決判令楊某分擔損失,，讓正當行使勸阻吸煙權利的公民承擔補償責任,，將會挫傷公民依法維護社會公共利益的積極性，既是對社會公共利益的損害,，也與民法的立法宗旨相悖,，不利于促進社會文明，不利于引導公眾共同創(chuàng)造良好的公共環(huán)境,。 一審判決判令楊某補償田某某15000元錯誤,，二審法院依法予以糾正，遂作出上述判決,。