勸阻吸煙的醫(yī)生楊帆接受記者采訪
二審宣判后,,澎湃新聞?dòng)浾卟稍L了醫(yī)生楊帆:
記者: 二審判決結(jié)果出來后你有什么感受?
楊帆: 感覺這個(gè)判決公平公正,。官司終于結(jié)束了,心理上的壓力能減輕一些,,因?yàn)檫@畢竟是個(gè)官司,,一直在身上背著也不是個(gè)事兒。
記者: 但老人的離世畢竟對家屬帶來一定情感上的傷害,。
楊帆: 真的是想不到的一個(gè)意外,,對老人家屬我也很理解,(對)老人的離世我也很惋惜,,說實(shí)話,。
記者: 一審判決時(shí)你表示認(rèn)捐不認(rèn)賠(補(bǔ)償),這次判決后有什么打算,?
楊帆: 前段時(shí)間也與老人家屬溝通過,,出于人道主義,,向他們捐贈(zèng)一萬元,已把錢交給律師了,,讓律師轉(zhuǎn)交給對方,。
記者: 以后在公共場所里見到有人吸煙還會(huì)勸阻嗎?
楊帆: 我覺得不僅是控?zé)煱?,不文明的行為提醒一下也沒有啥過錯(cuò),,提醒還是應(yīng)該提醒的,這次真的純屬意外,,我也沒想到會(huì)有這樣一種結(jié)果,。但今后遇到在公共場所吸煙等不文明行為,大家該提醒(還是)提醒,,我們的出發(fā)點(diǎn)是好的。不能因?yàn)槌霈F(xiàn)一些想不到的結(jié)果就因此誰都不去做了,,這也是不對的,,否則公共場所吸煙沒人勸阻了、老人跌倒了沒人扶了……這是一個(gè)越來越不好的風(fēng)氣,,你認(rèn)為對的事情那就應(yīng)該堅(jiān)持去做,。
本案中,楊某對段某某在電梯內(nèi)吸煙予以勸阻合法正當(dāng),,是自覺維護(hù)社會(huì)公共秩序和公共利益的行為,,一審判決判令楊某分擔(dān)損失,讓正當(dāng)行使勸阻吸煙權(quán)利的公民承擔(dān)補(bǔ)償責(zé)任,,將會(huì)挫傷公民依法維護(hù)社會(huì)公共利益的積極性,,既是對社會(huì)公共利益的損害,也與民法的立法宗旨相悖,,不利于促進(jìn)社會(huì)文明,,不利于引導(dǎo)公眾共同創(chuàng)造良好的公共環(huán)境。 一審判決判令楊某補(bǔ)償田某某15000元錯(cuò)誤,,二審法院依法予以糾正,,遂作出上述判決。