勸阻吸煙的醫(yī)生楊帆接受記者采訪

二審宣判后,，澎湃新聞?dòng)浾卟稍L了醫(yī)生楊帆：

記者： 二審判決結(jié)果出來后你有什么感受？

楊帆： 感覺這個(gè)判決公平公正,。官司終于結(jié)束了，心理上的壓力能減輕一些,，因?yàn)檫@畢竟是個(gè)官司,，一直在身上背著也不是個(gè)事兒。

記者： 但老人的離世畢竟對家屬帶來一定情感上的傷害,。

楊帆： 真的是想不到的一個(gè)意外,，對老人家屬我也很理解，（對）老人的離世我也很惋惜,，說實(shí)話,。

記者： 一審判決時(shí)你表示認(rèn)捐不認(rèn)賠（補(bǔ)償），這次判決后有什么打算,？

楊帆： 前段時(shí)間也與老人家屬溝通過,，出于人道主義,，向他們捐贈(zèng)一萬元，已把錢交給律師了,，讓律師轉(zhuǎn)交給對方,。

記者： 以后在公共場所里見到有人吸煙還會(huì)勸阻嗎？

楊帆： 我覺得不僅是控?zé)煱?，不文明的行為提醒一下也沒有啥過錯(cuò),，提醒還是應(yīng)該提醒的，這次真的純屬意外,，我也沒想到會(huì)有這樣一種結(jié)果,。但今后遇到在公共場所吸煙等不文明行為，大家該提醒（還是）提醒,，我們的出發(fā)點(diǎn)是好的。不能因?yàn)槌霈F(xiàn)一些想不到的結(jié)果就因此誰都不去做了,，這也是不對的,，否則公共場所吸煙沒人勸阻了、老人跌倒了沒人扶了……這是一個(gè)越來越不好的風(fēng)氣,，你認(rèn)為對的事情那就應(yīng)該堅(jiān)持去做,。 　

本案中，楊某對段某某在電梯內(nèi)吸煙予以勸阻合法正當(dāng),，是自覺維護(hù)社會(huì)公共秩序和公共利益的行為,，一審判決判令楊某分擔(dān)損失，讓正當(dāng)行使勸阻吸煙權(quán)利的公民承擔(dān)補(bǔ)償責(zé)任,，將會(huì)挫傷公民依法維護(hù)社會(huì)公共利益的積極性,，既是對社會(huì)公共利益的損害，也與民法的立法宗旨相悖,，不利于促進(jìn)社會(huì)文明,，不利于引導(dǎo)公眾共同創(chuàng)造良好的公共環(huán)境。 一審判決判令楊某補(bǔ)償田某某15000元錯(cuò)誤,，二審法院依法予以糾正,，遂作出上述判決。