本案中，歐某顯然屬于高處作業(yè),，但其有無(wú)從業(yè)資質(zhì)?其施工作業(yè)的相關(guān)安全設(shè)施是否符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)?如果這些答案當(dāng)中有否定的,，或者歐某沿著繩索下滑，是出于文印廣告店老板劉某的指示或者要求,，那么劉某很可能涉嫌重大責(zé)任事故罪或者強(qiáng)令違章冒險(xiǎn)作業(yè)罪,。

當(dāng)然，如果涉事工人是自行決定用繩索下來(lái),，劉某不在現(xiàn)場(chǎng)不知情或者無(wú)法阻攔,，另當(dāng)別論。這里面還要依據(jù)彼時(shí)彼景的具體情況,，具體分析,。

截至目前，案情的關(guān)鍵細(xì)節(jié)外界尚不清楚,，當(dāng)?shù)鼐绞且院畏N理由,、何種罪名對(duì)文印廣告店老板劉某采取刑事拘留強(qiáng)制措施，也未正式公布,。真相厘清之前,，不妨先保持關(guān)注，先拭目以待,。

當(dāng)然,，不論涉案各方最終會(huì)被追究怎樣的法律責(zé)任，都不要忘了,，追責(zé)只是手段,，確保生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)安全、依法執(zhí)法才是最終目的,。