“盧某當(dāng)時(shí)是找人來抄，我現(xiàn)在通過編程,，就能加快抄的速度,。那個(gè)程序只要一登錄,，如果不下線,，就會(huì)一直扒,?！睖啬彻┓Q。截至2016年10月11日,，被告人盧某,、溫某等人共竊取系統(tǒng)內(nèi)的信息共計(jì)352962條。一條完整的醫(yī)生信息包括姓名,、手機(jī)號(hào)碼,、醫(yī)院名稱,、職務(wù)及屬地等。

所幸的是,，被抓獲時(shí),，溫某尚未把爬取到的醫(yī)生信息交給盧某?！拔覜]有把信息交給盧某,，只是放到服務(wù)器上，沒有下載到本地,。這個(gè)服務(wù)器只是承租一個(gè)月，如果不續(xù)費(fèi),，就被銷毀了,。后來要續(xù)費(fèi)的時(shí)候，我們都已經(jīng)在看守所了,?！睖啬彻┓Q道。

廣州市越秀區(qū)人民檢察院指控盧某,、黃某,、溫某、武某構(gòu)成侵犯公民個(gè)人信息罪,，將其四人起訴至我院,。在案件審理過程中，公訴機(jī)關(guān)撤回對(duì)武某的起訴,。我院經(jīng)審理認(rèn)為,，盧某、黃某作為某公司直接負(fù)責(zé)的主管人員,，非法獲取公民個(gè)人信息,，情節(jié)特別嚴(yán)重；溫某幫助他人非法獲取公民個(gè)人信息,，情節(jié)特別嚴(yán)重,；其行為均構(gòu)成侵犯公民個(gè)人信息罪?？紤]到盧某,、黃某有自首情節(jié)，溫某屬從犯,，且盧某等人尚未實(shí)際使用竊取的公民個(gè)人信息,，信息已銷毀，未造成更大的社會(huì)危害,，故對(duì)盧某,、黃某,、溫某從輕處罰。

法官解讀

自2009年2月28日《刑法修正案（七）》施行至2015年10月31日,，我院共審結(jié)非法獲取公民個(gè)人信息罪案8件,，出售、非法提供公民個(gè)人信息罪案2件,；自2015年11月1日《刑法修正案（九）》施行至今,，我院共審結(jié)侵犯公民個(gè)人信息案6件，新收此類案件7件,。

案件主要呈現(xiàn)以下特點(diǎn)：

犯罪目標(biāo)從特殊群體擴(kuò)大到普通群體,，早前不法分子的犯罪對(duì)象主要是公務(wù)員、醫(yī)生,、教師等收入穩(wěn)定的職業(yè)群體,，現(xiàn)在則擴(kuò)大到普通民眾，任何人都可能中招,；涉案信息種類繁多,，囊括身份資料、通訊資料,、車輛資料,、職業(yè)信息、銀行卡信息,、行蹤軌跡信息,、住宿信息等；信息提供者通常為“內(nèi)鬼”或者“黑客”,；犯罪主體集中于投資公司,，通常是將獲取的公民個(gè)人信息用于推銷、拓展業(yè)務(wù),；侵犯公民個(gè)人信息行為與電信網(wǎng)絡(luò)詐騙,、敲詐勒索、綁架等犯罪呈合流態(tài)勢(shì),，社會(huì)危害愈發(fā)嚴(yán)重,。