抵押貸款“套路”深
蔡真和被害人簽訂的合同,看似貸款合同,其中卻設(shè)置了重重陷阱,。辦案檢察官分析了諸多異常細(xì)節(jié),。
收取車輛證書的原件。辦理車輛抵押貸款時(shí),被害人以車輛作為抵押物,與蔡真簽訂車輛抵押合同,、借款合同,、委托書等書面材料,。嫌疑人以用于辦理抵押手續(xù)或?qū)徟J款手續(xù)為由,向被害人收取行駛證,、保險(xiǎn)單據(jù),、車輛購置原始發(fā)票及身份證原件,且再未歸還。一般情況下,原件應(yīng)由本人持有,如需查看原件,與復(fù)印件核對(duì)后,應(yīng)當(dāng)收取復(fù)印件,。蔡真收取上述材料,是為后續(xù)將車輛進(jìn)行轉(zhuǎn)賣提供便利,。
車輛抵押合同有意寫入違反現(xiàn)行法律的條款。合同中約定,借款人違約時(shí),蔡真有權(quán)變賣車輛,實(shí)現(xiàn)抵押權(quán),。而根據(jù)物權(quán)法規(guī)定,抵押權(quán)人在債務(wù)期屆滿前,不得與抵押人約定,債務(wù)人不履行到期債務(wù)時(shí)抵押財(cái)產(chǎn)歸債權(quán)人所有,。債務(wù)人不履行到期債務(wù),或者發(fā)生當(dāng)事人約定的實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)的情形,抵押權(quán)人可以與抵押人協(xié)議,以抵押財(cái)產(chǎn)折價(jià)或者以拍賣、變賣該抵押財(cái)產(chǎn)所得的價(jià)款優(yōu)先受償,。未達(dá)成協(xié)議的可以請(qǐng)求人民法院拍賣,、變賣抵押財(cái)產(chǎn)。蔡真和被害人所簽訂的車輛抵押合同中含有違反法律規(guī)定的條款,依據(jù)該條款出售抵押財(cái)產(chǎn)的做法,沒有法律依據(jù)且明顯損害被害人的利益,系為占有被害人的抵押財(cái)產(chǎn)而故意設(shè)置該條款,。
故意創(chuàng)設(shè)被害人違約機(jī)會(huì),。蔡真以GPS出現(xiàn)異常需要檢測(cè),或被害人逾期付款,或車輛無保險(xiǎn)是騙貸等理由,擅自將被害人的車輛開走并作處分,這些理由都是嫌疑人刻意編造,究其根本,是蔡真利用合同中所約定的不合法、不合理的條款,肆意認(rèn)定對(duì)方違約,并規(guī)避法律責(zé)任,顯示其非法占有被害人抵押財(cái)產(chǎn)的真實(shí)意圖,。
要求花錢贖車凸顯非法占有目的,。嫌疑人在被害人不知情的情況下開走車輛,事后讓他們用遠(yuǎn)高于貸款的錢來贖車,獲取數(shù)萬元至十余萬元不等的差價(jià),牟利意圖明顯,暴露了蔡真等人以簽訂車輛抵押貸款合同為幌子,有套路地非法占有被害人財(cái)產(chǎn)的目的。
犯罪團(tuán)伙分工合作,。根據(jù)多名被害人的指認(rèn),幾名男子幫助蔡真實(shí)施詐騙活動(dòng),多人存在往來頻繁的金額上萬元的交易記錄,可以認(rèn)定這是一個(gè)由蔡真為主犯,多人分工合作的作案團(tuán)伙,。
2018年1月8日,犯罪嫌疑人蔡真以涉嫌詐騙罪被移送至上海市青浦區(qū)檢察院審查起訴,對(duì)其他嫌疑人的追捕也在進(jìn)行中。
(文中除嫌疑人外均為化名)