原標(biāo)題:車(chē)主打臉?失控奔馳測(cè)定結(jié)果公示,!車(chē)輛一切正常,!
就在人們淡淡遺忘3月份奔馳在連霍高速上疑似定速巡航失控的事件時(shí),相關(guān)部門(mén)的監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu)正式公布了那輛奔馳車(chē)的調(diào)查結(jié)果,。
簡(jiǎn)單概括一句話(huà),,那就是“車(chē)輛一切正常”,。
檢測(cè)機(jī)構(gòu)是北京中機(jī)車(chē)輛司法鑒定中心,。
根據(jù)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)所述信息,車(chē)輛制動(dòng)系統(tǒng)工作正常,,無(wú)故障,,巡航系統(tǒng)工作正常,無(wú)故障,。
失控奔馳檢測(cè)結(jié)果
與此同時(shí),,這家檢測(cè)機(jī)構(gòu)還表示,駕駛員在事發(fā)路段,至少未采取通過(guò)將電子擋桿撥入N擋的方式進(jìn)行強(qiáng)制關(guān)閉定速巡航功能操作,,結(jié)合車(chē)輛制動(dòng)系統(tǒng),、巡航系統(tǒng)均工作正常、無(wú)故障的客觀(guān)事實(shí),,綜合認(rèn)定車(chē)輛不存在失控情況,。
失控奔馳檢測(cè)結(jié)果
此外,車(chē)主所描述的事發(fā)時(shí),,他是通過(guò)開(kāi)車(chē)門(mén)的方式進(jìn)行制動(dòng)的,。
然而檢測(cè)機(jī)構(gòu)卻表示,當(dāng)車(chē)輛速度高于2km/h時(shí),,無(wú)論駕駛員是否系安全帶,打開(kāi)駕駛員側(cè)車(chē)門(mén),,車(chē)輛均無(wú)法減速停車(chē),。
失控奔馳檢測(cè)結(jié)果
最后,司法鑒定意見(jiàn)書(shū)還顯示,,在車(chē)輛存儲(chǔ)的事件存儲(chǔ)器記錄數(shù)據(jù),,發(fā)現(xiàn)了一條關(guān)于“定速巡航控制關(guān)閉”的記錄數(shù)據(jù),該數(shù)據(jù)顯示,,車(chē)輛在出廠(chǎng)后僅出現(xiàn)過(guò)一次“定速巡航控制關(guān)閉”,,出現(xiàn)上述記錄的車(chē)輛總行駛里程為3008km,而鑒定開(kāi)始時(shí),,車(chē)輛總行駛里程3551km,,車(chē)主事發(fā)后,從華陰收費(fèi)站行駛大約800余公里到達(dá)成都,,也就是說(shuō),,出現(xiàn)“定速巡航控制關(guān)閉”的記錄數(shù)據(jù),是發(fā)生在事發(fā)后車(chē)主從華陰收費(fèi)站到成都的路上,。
失控奔馳檢測(cè)結(jié)果
失控奔馳檢測(cè)結(jié)果
好啦,,這就是關(guān)于奔馳失控事件的檢測(cè)結(jié)果啦。
那么,,對(duì)于這個(gè)檢測(cè)結(jié)果,,車(chē)主薛先生又是怎樣回應(yīng)的呢。
失控奔馳檢測(cè)結(jié)果
他說(shuō)到,,他尊重這樣的這份司法鑒定意見(jiàn),,但他又一次確認(rèn)了3月14日,他駕駛的車(chē)輛確實(shí)出現(xiàn)了問(wèn)題,。
失控奔馳檢測(cè)結(jié)果
同時(shí),,薛先生還提到,當(dāng)初他發(fā)現(xiàn)車(chē)輛插入U(xiǎn)盤(pán)后有讀取問(wèn)題,反映給了鑒定機(jī)構(gòu),,鑒定機(jī)構(gòu)現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)認(rèn)為是U盤(pán)問(wèn)題,,意見(jiàn)書(shū)中也沒(méi)有提及。
失控奔馳檢測(cè)結(jié)果
失控奔馳檢測(cè)結(jié)果
失控奔馳檢測(cè)結(jié)果
失控奔馳檢測(cè)結(jié)果
失控奔馳檢測(cè)結(jié)果
失控奔馳檢測(cè)結(jié)果
失控奔馳檢測(cè)結(jié)果
失控奔馳檢測(cè)結(jié)果
失控奔馳檢測(cè)結(jié)果
失控奔馳檢測(cè)結(jié)果
失控奔馳檢測(cè)結(jié)果
失控奔馳檢測(cè)結(jié)果
失控奔馳檢測(cè)結(jié)果
失控奔馳檢測(cè)結(jié)果
失控奔馳檢測(cè)結(jié)果
失控奔馳檢測(cè)結(jié)果
失控奔馳檢測(cè)結(jié)果
失控奔馳檢測(cè)結(jié)果