2017年12月,，安徽省80后基層醫(yī)生方培虎，在值班時因積勞成疾,，不幸猝死在工作崗位上,，年僅31歲,。2018年1月25日，安徽省六安市裕安區(qū)衛(wèi)生與計劃生育委員會一則《關(guān)于在全區(qū)醫(yī)療衛(wèi)生系統(tǒng)開展向方培虎同志學習活動的決定》(以下簡稱《決定》)引起軒然大波,，不少醫(yī)生和網(wǎng)民表示,，不學，要好好活著,。

難道離世醫(yī)生的犧牲奉獻精神不值得褒揚,、繼承嗎？細看這份《決定》會發(fā)現(xiàn),，實際上,，其中并無出格與過激的言論。樹典型，立標桿,，是各行各業(yè)的普遍做法,。畢竟，有了榜樣才有前進的方向,。從這個層面上講，裕安區(qū)衛(wèi)計委的決定似乎并無不妥,。然而網(wǎng)友卻仍舊不買賬,，并由對個案的些許議論，逐漸發(fā)展為整個網(wǎng)絡輿論場的議論,。這份看似有些老套的《決定》,，潛藏著大問題，首先就在于官方的表述沒有跟上新時代的步伐,，仍停留在舊的語境中,。

所謂語境，簡單來說,，就是同一句話,，在不同身份、時間,、地點和情境下會出現(xiàn)不同的理解,。具體到官方的表述，在形式上看似沒有變化的“我說你聽”,，在語境上卻發(fā)生了巨大的變化,。以往的“我說你聽”，實際上是一種單向傳播——承載信息有限,，且不會受到質(zhì)疑,。而在“萬向傳播”的今天，“我說你聽”儼然已成“政府說的話供網(wǎng)民品評”,，相關(guān)機構(gòu)由傳播過程中的“甲方”變成了“乙方”,。

在這樣的語境中，說什么和怎么說就顯得尤為重要,。遺憾的是,，一些官方表述依舊沿用過時的老路子，只說自己想說的,，不說群眾想聽的,。就此事而言，方醫(yī)生的后事是否已經(jīng)辦好,，是否對家屬進行了慰問或妥善安置,，是否采取了相應措施保障醫(yī)生的正常休息、防止類似事件再次發(fā)生,，這件事帶來的深刻教訓是什么,，這些問題的答案在哪里,，網(wǎng)友沒看到。