熱鬧的年味也沒能滲透進(jìn)黃迎志的馬戲團(tuán),。

自2017年9月起，廣州動物園和民間馬戲團(tuán)的“拉鋸戰(zhàn)”持續(xù)至今,。

2017年9月1日,，廣州動物園在其官網(wǎng)發(fā)出通知，園內(nèi)的“動物行為展示館”（原承租方為安徽省廣德縣馴獸雜技團(tuán)）于當(dāng)天起停止?fàn)I業(yè),。這意味著該園經(jīng)營了24年的馬戲表演永久謝幕,，一度引發(fā)廣泛討論。

和動物園態(tài)度同樣堅決的,，是馬戲團(tuán)團(tuán)長黃迎志對叫停通知的拒不接受,。他不同意搬離，并堅持繼續(xù)售票表演,，表示“動物園應(yīng)合理,、公平地和我們談，不是一句話讓不演就不演了”,。

雙方的僵持讓矛盾激化,。動物園再度公開發(fā)聲，指責(zé)馬戲團(tuán)嚴(yán)重違反合同約定,，并按計劃開展了對馬戲團(tuán)承租場館的圍蔽施工,，馬戲團(tuán)的售票演出也被迫停止。即便如此,，馬戲團(tuán)仍拒絕搬離,。

此后，動物園率先打破這一僵局,。澎湃新聞（www.thepaper.cn）獲得的民事訴訟狀和反訴狀表明,，2017年9月中旬,，廣州動物園以馬戲團(tuán)拒絕履行租賃合同約定義務(wù)，占用場地侵權(quán)為由提起民事訴訟,。

黃迎志不服,，繼而反訴，請求法院判令動物園給予其退出租賃場地的合理時間,，動物園返還馬戲團(tuán)繳納的9萬元履約保證金,。據(jù)其介紹，目前已兩次開庭審理,，尚未出判決,。

2018年2月13日，廣州動物園辦公室和業(yè)務(wù)科多位工作人員也對澎湃新聞表示,，園方和馬戲團(tuán)的官司,，還沒出判決結(jié)果，至于具體開庭時間已記不清楚,。

動物園：合同期滿前多次通知撤場,，馬戲團(tuán)違約

廣州動物園內(nèi)一處800余平的租賃場地，是黃迎志和十幾名團(tuán)員,、四十多只動物的圈子,，生活、職場幾乎全在此,。

去年動物園因合同到期叫停馬戲表演后,，在9月7日開始對這一名為“動物行為展示館”的場地進(jìn)行圍蔽施工?；野咨膿醢鍖鲳^圍起,，擋板內(nèi)的馬戲團(tuán)成了動物園內(nèi)的孤島。被圍起的場地也成了黃迎志的大本營,，甚至“戰(zhàn)場”,。