（原標(biāo)題：短道，“看不懂”的判罰）
同樣被判犯規(guī)的加拿大選手也表示不滿,，并猜測(cè)犯規(guī)可能是因?yàn)樗麄兊年?duì)員被摔倒的韓國(guó)選手絆倒后,，又影響了意大利隊(duì),，然而“這么判罰說(shuō)不過(guò)去”。
平昌冬奧會(huì)短道速滑女子3000米接力A組決賽20日上演戲劇性一幕，第二和第三個(gè)沖過(guò)終點(diǎn)的中國(guó)隊(duì)和加拿大隊(duì)均被判犯規(guī),，成績(jī)也被取消,。韓國(guó)隊(duì)員在交接棒時(shí)摔倒而把加拿大對(duì)手絆倒,，但未被判犯的他們最終奪冠,。
對(duì)這個(gè)結(jié)果，很多觀眾,、記者和業(yè)內(nèi)人士感到不解,。連當(dāng)事人——中,、加兩隊(duì)的教練也是在找裁判長(zhǎng)交流后才知道被判罰的原因。
專家紛紛“看不懂”ISU罕見(jiàn)進(jìn)行解釋
而“看不懂”的絕不僅是觀眾和吃瓜群眾,，也不僅是當(dāng)事隊(duì)伍,，連眾多國(guó)內(nèi)外短道退役運(yùn)動(dòng)員、業(yè)內(nèi)人士甚至裁判也表達(dá)了對(duì)判罰的不理解,。
不過(guò),，一天之后，國(guó)際滑冰聯(lián)合會(huì)罕見(jiàn)地公布了中國(guó)隊(duì)和加拿大隊(duì)被判犯規(guī)的說(shuō)明,，并給出了照片圖解,。據(jù)一位不愿透露姓名的業(yè)內(nèi)人士表示，以往該機(jī)構(gòu)極少像這樣公布判罰的詳細(xì)解釋,，通常只給出犯規(guī)的簡(jiǎn)單原因,，比如橫切碰撞（Cross Track）、阻擋（Impede）等,。
從國(guó)際滑聯(lián)給出的說(shuō)明看,，中國(guó)隊(duì)犯規(guī)的原因是范可新在最后一棒交接時(shí)大幅度地從外道變向內(nèi)道、阻擋了韓國(guó)選手,，即“橫切碰撞”。加拿大隊(duì)犯規(guī)則是因?yàn)樽钃踔许n兩隊(duì)在終點(diǎn)線的沖刺,。
但在20日事發(fā)當(dāng)天,，許多業(yè)內(nèi)人士和專家的意見(jiàn)曾大相徑庭。
被判犯規(guī)的中國(guó)隊(duì)員一臉無(wú)奈,，名將周洋與隊(duì)友紛紛表示不知道哪里犯規(guī)了,。中國(guó)隊(duì)主教練李琰在與當(dāng)場(chǎng)裁判溝通之后，才被非官方地告知是因最后一棒交接時(shí)范可新橫切碰撞韓國(guó)選手犯規(guī),。她坦言,，對(duì)于裁判判罰的尺度很難判定，這個(gè)項(xiàng)目越來(lái)越難看懂,，對(duì)于教練員來(lái)講不知道讓運(yùn)動(dòng)員去規(guī)范什么,、回避什么。
同樣被判犯規(guī)的加拿大選手也表示不滿,，并猜測(cè)犯規(guī)可能是因?yàn)樗麄兊年?duì)員被摔倒的韓國(guó)選手絆倒后,，又影響了意大利隊(duì)，然而“這么判罰說(shuō)不過(guò)去”,。當(dāng)然從國(guó)際滑聯(lián)已給出的說(shuō)明看,，加拿大隊(duì)在賽后第一時(shí)間也沒(méi)猜對(duì)。
美國(guó)前奧運(yùn)冠軍阿波羅賽后接受新華社記者專訪時(shí)對(duì)中國(guó)隊(duì)被取消成績(jī)表示不解,，他倒是猜對(duì)了可能是范可新犯規(guī),，但表示“看了不下十遍慢鏡頭”后還是不明白,。
一位已經(jīng)轉(zhuǎn)型為教練的前世界冠軍決賽后曾第一時(shí)間告訴新華社自己對(duì)判罰的判斷，倒是與國(guó)際滑聯(lián)給出的解釋一致,，然而另一個(gè)中國(guó)國(guó)際級(jí)裁判曲勵(lì)指出,，決賽后八圈共有四個(gè)碰撞點(diǎn)，哪個(gè)判哪個(gè)不判,，裁判判罰是否有一致性,，是中國(guó)隊(duì)申訴的主要理由。
“韓國(guó)隊(duì)是否犯規(guī)”依然存疑
李琰在談到申訴時(shí)表示：“并沒(méi)有說(shuō)我們沒(méi)有任何問(wèn)題,，但是我覺(jué)得裁判在同一場(chǎng)比賽的判罰尺度應(yīng)該一致,、有連續(xù)性?！彼姓J(rèn)范可新有身體接觸,，但那個(gè)接觸“并沒(méi)有影響位置”，而此前“有更嚴(yán)重的碰撞,，裁判沒(méi)有判罰”,。
李琰在20日晚與記者交流時(shí)沒(méi)有指明她所說(shuō)的“更嚴(yán)重的碰撞”到底是哪出。20日比賽之后,，賽場(chǎng)大屏幕開(kāi)始反復(fù)播放韓國(guó)隊(duì)員在交接棒時(shí)因摔倒而把加拿大對(duì)手絆倒的鏡頭,。當(dāng)時(shí)，一名韓國(guó)隊(duì)員完成交棒后不慎摔倒,，隨后絆倒了加拿大隊(duì)隊(duì)員,，而加拿大隊(duì)隊(duì)員進(jìn)而又帶倒了意大利隊(duì)隊(duì)員。前中國(guó)隊(duì)主力成員劉秋宏就表示,，“看不明白”為何沒(méi)有判罰韓國(guó)隊(duì)反而判罰了中國(guó)隊(duì),。曲勵(lì)也認(rèn)為，沒(méi)有判罰韓國(guó)隊(duì),，似乎存在判罰上的不一致性,，造成了判罰的不清晰點(diǎn)。
國(guó)際滑聯(lián)21日的說(shuō)明雖然解釋了為何處罰中國(guó)和加拿大隊(duì),，但沒(méi)有提及韓國(guó)隊(duì)為何不犯規(guī)這一同樣備受關(guān)注的問(wèn)題,，并表示不會(huì)再就判罰問(wèn)題做進(jìn)一步的說(shuō)明。
一位匿名專家告訴新華社,，針對(duì)韓國(guó)隊(duì)摔倒后影響后面比賽的情況,，目前國(guó)際滑聯(lián)的規(guī)則沒(méi)有明文規(guī)定屬于犯規(guī)，“如果預(yù)賽或半決賽出現(xiàn)這種情況,，被影響的隊(duì)伍可以晉級(jí)下一輪,，決賽中就屬于‘不走運(yùn)’了。”一位轉(zhuǎn)型為教練的前短道速滑世界冠軍表示,，對(duì)于韓國(guó)隊(duì)摔倒后的身體接觸屬于可判可不判,。
參加過(guò)三屆冬奧會(huì)短道速滑比賽的荷蘭人克斯特霍爾特則認(rèn)為，沒(méi)有判罰韓國(guó)隊(duì)可能是因?yàn)樗麄兊乃さ共淮嬖谥饔^上的故意,。由于中國(guó)和加拿大隊(duì)被取消成績(jī),，原本是B組冠軍的荷蘭隊(duì)幸運(yùn)拿到銅牌。
當(dāng)爭(zhēng)議,、混亂頻現(xiàn)國(guó)際滑聯(lián)是否需要反思,？
但克斯特霍爾特也表示，很多時(shí)候他也不明白裁判為什么給出判罰,。他還提到規(guī)則出現(xiàn)了較大的改變,，而所有運(yùn)動(dòng)員都照過(guò)去的規(guī)則滑了十年左右，現(xiàn)在很難重新適應(yīng)規(guī)則,，所以他向國(guó)際滑聯(lián)建議：“從現(xiàn)在開(kāi)始,，公開(kāi)裁判手中的比賽錄像，這樣運(yùn)動(dòng)員們也可以從中學(xué)習(xí),?！?/p>
無(wú)獨(dú)有偶，阿波羅也呼吁今后裁判在宣布判罰的同時(shí),，也應(yīng)該公開(kāi)判罰的依據(jù)和相關(guān)錄像,、照片。
的確,，體育比賽,、尤其是奧運(yùn)會(huì)這樣的頂級(jí)賽事，一個(gè)不僅令觀眾看不懂,、還讓業(yè)內(nèi)人士看不明白的處罰，如果官方?jīng)]有第一時(shí)間給出具體解釋,，極易產(chǎn)生巨大爭(zhēng)議,，嚴(yán)重影響這個(gè)項(xiàng)目的公信力和吸引力。
短道速滑的特點(diǎn)就是對(duì)抗激烈,、速度極快,、身體碰撞非常多。在平昌冬奧會(huì)的賽場(chǎng)上,，出現(xiàn)了非常多的犯規(guī)判罰,，甚至一個(gè)比賽日就多達(dá)14次判罰，隊(duì)員個(gè)人或集體絆摔,，有的比賽甚至只剩下一兩人完賽,。隨著競(jìng)爭(zhēng)激烈，裁決難度無(wú)疑將會(huì)增加，如何保證判罰的公正透明,，也許將成為國(guó)際滑聯(lián)未來(lái)改革的重中之重,。
盡管這種高偶然性和對(duì)抗性也正是短道的魅力之一，但連專業(yè)人士理解都不一致的規(guī)則很難說(shuō)是好規(guī)則,。而讓判罰“看得懂”,，不僅是為了避免引發(fā)爭(zhēng)議，也是為了保證教練,、隊(duì)員,、觀眾和其他利益相關(guān)者的知情權(quán)。
值得些許欣慰的是,，國(guó)際滑聯(lián)公布判罰依據(jù)在一定程度上平息了風(fēng)波,。但在未來(lái)，國(guó)際滑聯(lián)也應(yīng)有義務(wù)對(duì)類似判罰進(jìn)行澄清,，一是讓判罰的尺度和規(guī)則更透明,，避免再次出現(xiàn)這種誰(shuí)都“看不懂”的局面；二是必須讓運(yùn)動(dòng)員清楚自己哪里犯規(guī),，在未來(lái)有的放矢,。
其他奧運(yùn)項(xiàng)目也曾因判罰引起風(fēng)波，雅典奧運(yùn)會(huì)體操比賽,，除了韓國(guó)選手梁泰榮本該到手的男子個(gè)人全能金牌被誤判給美國(guó)選手保羅·哈姆之外,，俄羅斯名將涅莫夫單杠的得分偏低也引起普遍不滿，觀眾噓聲導(dǎo)致裁判當(dāng)場(chǎng)修改了分?jǐn)?shù),。那次丑聞之后,，國(guó)際體聯(lián)決心對(duì)體操打分體系進(jìn)行改革，使得打分更加透明,，2006年起體操取消10分滿分上限,。無(wú)獨(dú)有偶，國(guó)際滑冰聯(lián)合會(huì)也曾進(jìn)行花樣滑冰評(píng)分制度的改革,，如今花滑的評(píng)分制度更加細(xì)致,，更加精確，而且將很多模棱兩可的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了充分的量化,。
當(dāng)然,，另一方面，規(guī)則的復(fù)雜絕非是讓人敬而遠(yuǎn)之的理由,。在20日比賽之后,，中國(guó)短道速滑隊(duì)就判罰一致性的問(wèn)題向國(guó)際滑聯(lián)提出申訴，不過(guò)這一申訴已經(jīng)被駁回,。國(guó)際滑聯(lián)在答復(fù)中引用有關(guān)規(guī)則稱,，提交申訴的截止時(shí)間是在比賽結(jié)束后30分鐘,，因此中國(guó)隊(duì)的申訴被駁回。由此可見(jiàn),，如果不能把賽場(chǎng)內(nèi)外的規(guī)則吃透,，很容易吃虧。
正如國(guó)際奧委會(huì)委員,、國(guó)際滑聯(lián)理事楊揚(yáng)所說(shuō),，“對(duì)于裁判規(guī)則的熟悉和了解，也是比賽的一部分”,。只有盡量去熟悉和適應(yīng)規(guī)則,，才能爭(zhēng)取利益最大化。
關(guān)于中華網(wǎng) |
廣告服務(wù) |
聯(lián)系我們 |
招聘信息 |
版權(quán)聲明 |
豁免條款 |
友情鏈接 |
中華網(wǎng)動(dòng)態(tài)
