由于老師罷工,，不少學(xué)校的學(xué)生向各自的學(xué)校發(fā)起請(qǐng)?jiān)福笸嘶亓T工期間所交的學(xué)費(fèi),，甚至在英國政府和議會(huì)的官網(wǎng)發(fā)起請(qǐng)?jiān)?。但是這一請(qǐng)?jiān)副挥妥h會(huì)駁回了，理由是“退回學(xué)費(fèi)更多的是學(xué)校的職責(zé),，而不是政府和議會(huì),。”

英國政府和議會(huì)發(fā)表聲明,。(英國《華聞周刊》資料圖)

華人教師：被剝削還要扣工資,，太沒尊嚴(yán)!

這次罷工的原因是英國大學(xué)聯(lián)盟(UUK)與代表教師利益的英國大學(xué)教師工會(huì)(UCU)，在退休金計(jì)劃改革問題上產(chǎn)生分歧,。

英國高校教職工長(zhǎng)期以來的養(yǎng)老金項(xiàng)目叫做Universities Superannuation Scheme,，教職工退休后按期領(lǐng)取固定養(yǎng)老金，相當(dāng)于拿到了退休后的“鐵飯碗”,。

英國大學(xué)聯(lián)盟提出將養(yǎng)老金計(jì)劃從目前的固定收益模式改為分配模式,，即把原本每月按固定比例發(fā)放給教師的退休金投入股市交易，所獲利潤(rùn)用于未來養(yǎng)老金分配,。但是英國大學(xué)教師工會(huì)聲稱,，這會(huì)造成每位教職員工每年高達(dá)1萬鎊的損失。

諾丁漢大學(xué)的一位華人教師向記者表示,，她覺得采取罷工這種方式來抗議是沒有辦法的事,，“這是我們不得不采取的、最后一種發(fā)聲方式，這讓我們覺得很沒有尊嚴(yán)”,。

她向記者證實(shí),，罷工14天確實(shí)沒有工資，相當(dāng)于半個(gè)月工資沒了,?！拔矣械耐拢瑑蓚€(gè)人都在學(xué)校上班,，你說要是兩個(gè)人都罷工的話,，那不是相當(dāng)于一個(gè)人一個(gè)月的工資都沒了？”

她也贊成學(xué)生向?qū)W校討學(xué)費(fèi)的做法,，“學(xué)生給學(xué)校交學(xué)費(fèi),，‘購買’學(xué)校的教育，相當(dāng)于一種合約,。如果在學(xué)校沒有課上,，相當(dāng)于學(xué)校違約了，那學(xué)校就應(yīng)該退給學(xué)生,。無論是給學(xué)生補(bǔ)償,，還是請(qǐng)別的老師給學(xué)生上課，學(xué)校都應(yīng)該采取相關(guān)措施?，F(xiàn)在學(xué)校拿到了學(xué)生的學(xué)費(fèi)，又要扣罷工老師的工資,，學(xué)校卻對(duì)此不作為,。”

據(jù)《每日電訊報(bào)》報(bào)道,，曼徹斯特大學(xué)和華威大學(xué)都已經(jīng)明確表示,，不會(huì)把學(xué)費(fèi)退回給學(xué)生。這種大規(guī)模向?qū)W校討要學(xué)費(fèi)的做法前所未有,，也很具有爭(zhēng)議性,。

由于在罷工期間，學(xué)生仍可以正常使用圖書館等學(xué)校設(shè)施,，因此很難從財(cái)務(wù)上對(duì)學(xué)生的損失進(jìn)行計(jì)算,。因此，有專家表示,，成功向?qū)W?！坝懸绷T工期間學(xué)費(fèi)的做法可能性很小。

相關(guān)報(bào)道:

• 中澳關(guān)系緊張或致中國留學(xué)生減少 澳高官急謀對(duì)策

• 我恨他們,！女生初中畢業(yè)就赴美留學(xué),，5年后嚇壞爸媽

• 日本一中國留學(xué)生涉嫌走私偽造93張?jiān)诹艨ū徊?/a>

• 5名中國留學(xué)生在日本被捕:涉嫌擅自翻譯日本漫畫,、游戲