“我本人并沒和中達公司直接聯(lián)系,，是通過一個叫王學春的中間人辦理的代理手續(xù),?！毙匣卮稹?/p>

王學春是誰,？他和中達公司有何聯(lián)系,？

法庭查明，王學春是王學敦的同胞兄弟,，而王學敦是臨港公司的法定代表人,。王學敦還有一重身份：福山區(qū)人大代表、福山區(qū)高疃村黨總支書記,。

庭審中,，另一位接受王學敦委托的證人杜軍到庭，稱自己曾任中達公司總經(jīng)理,，對中達公司訴榮威公司一事知情,。

而據(jù)了解內(nèi)情的人透露，杜軍系煙臺某單位退休人員,，曾在中達公司臨時工作,，其從未擔任“總經(jīng)理”一職。中達公司企業(yè)登記信息顯示,，該公司自2010年10月成立以來,，一直由曲寧擔任法定代表人,、執(zhí)行董事兼總經(jīng)理，企業(yè)并無變更記錄,。

2016年12月9日,，煙臺中院以“被上訴人訴訟主體不適格”作出終審裁定：撤銷福山區(qū)法院一審判決，駁回被上訴人起訴,。

警方立案

薛鎖柱稱,，榮威公司和中達公司之間并不存在合同關(guān)系。這起案件顯然并非一起合同糾紛案,，而是有人企圖利用訴訟手段向榮威公司重復(fù)索要工程款,。

據(jù)了解，此案一審判決后,，榮威公司向煙臺福山警方報案,，控告臨港公司及其法定代表人王學敦與律師邢某等人惡意串通、捏造事實進行虛假訴訟涉嫌違法犯罪,，其中情節(jié)涉嫌偽造公司,、企業(yè)印章等犯罪。

1月19日,，山東省煙臺市公安局福山分局正式立案,。

警方認定，杜軍涉嫌偽造公司,、企業(yè)印章一案,，達到刑事案件立案標準，立為杜軍涉嫌偽造公司,、企業(yè)印章案偵查,。

王學敦為什么盯上了榮威公司？

薛鎖柱在舉報中稱,，2014至2015年,，榮威公司承建了煙臺福山高疃風電場部分工程,。為順利施工,，該公司將固定總價1500萬元的修路工程交由工程所在地高疃村書記王學敦施工，王以煙臺市福山區(qū)高疃鎮(zhèn)宏圖建材廠名義與榮威公司簽訂合同,，并以法定代表人身份簽字,。