昨日,,演員黃奕訴某媒體和前夫黃毅清侵犯名譽權(quán)案二審在二中院開庭審理。黃奕(右)及其律師在法庭上出示證據(jù)。新京報記者左燕燕攝
2014年11月,,演員黃奕在某媒體看到兩篇轉(zhuǎn)載了黃毅清微博的文章后,認為這兩篇文章侵犯自己的名譽權(quán),。后黃奕將某媒體和前夫黃毅清訴至法院,。要求兩被告進行賠禮道歉,并賠償各項損失共計105萬元,。一審法院經(jīng)審理后駁回黃奕訴訟請求,,黃奕不服上訴。
昨日,,黃奕起訴前夫及某媒體侵犯名譽案,,在北京市二中院二審開庭審理。黃奕本人到庭,,稱黃毅清對其攻擊沒有停止,。黃毅清代理律師則表示,涉訴報道內(nèi)容與黃毅清無關(guān),,黃毅清微博也不存在誹謗和侮辱,。
黃奕起訴一審被駁涉訴文章已刪
演員黃奕訴稱,其與黃毅清原為夫妻,,2014年10月雙方辦理了離婚手續(xù),。2014年11月,黃奕發(fā)現(xiàn)某媒體發(fā)布了兩篇涉及自己的文章,,全文轉(zhuǎn)載了黃毅清微博所發(fā)布的博文,,侵犯了自己的名譽權(quán),起訴至法院索賠,。
西城法院審理認為,,被告媒體發(fā)布的兩篇涉案文章均系轉(zhuǎn)載,標題中的內(nèi)容亦來源于文章之中,,不能認定被告媒體對該轉(zhuǎn)載文章進行了實質(zhì)性修改,,不宜認定為侵權(quán)。被告媒體在收到黃奕訴狀后及時將涉訴兩篇文章刪除,,已履行法定義務,。