“還了錢還沒放我走,，我就害怕了，我就趁著不注意就走了”,，劉夢平自述道,，她脫逃后找到婆婆拿了些錢，打的士去了深圳,。在2000年9月26日，用因私護(hù)照出境去新加坡,，劉夢平的老公當(dāng)時(shí)是新加坡永久居民,，她去中國駐新加坡大使館注銷了自己的中國國籍，憑借老公的身份,，在2005年取得了以劉思佳為名的新加坡護(hù)照,，此后出入境中國十多次。

2017年6月29日,，劉夢平再次入境時(shí)被抓獲歸案,。據(jù)媒體報(bào)道，在抓捕現(xiàn)場,，當(dāng)立案機(jī)關(guān)宣布對其采取逮捕強(qiáng)制措施時(shí),，劉夢平流下了悔恨的眼淚，后悔當(dāng)初的外逃行為,，后悔沒有選擇主動(dòng)回國自首爭取法律的寬大處理,。

對于當(dāng)初脫逃的行為，劉夢平回憶道：“錢都還了以為沒事了,，沒想到這么嚴(yán)重,，現(xiàn)在主動(dòng)配合調(diào)查?！?/p>

在駐外大使館注銷國籍是否具有法律效力成控辯焦點(diǎn)

在庭審中,，劉夢平是否還擁有中國國籍成為控辯的一個(gè)焦點(diǎn),。據(jù)她供述，自己在2011年10月份被原港源水利電力工程有限公司開除,。

2005年,，劉夢平的母親曾在北京幫她更換了二代身份證，她當(dāng)時(shí)不在場,，2017年6月回國時(shí),，她拿著這張證件在工商銀行開過戶。

“不是我本人換的,，國家要求必須本人辦,，我認(rèn)為這個(gè)身份證是無效的?！眲羝秸f,，她供述稱當(dāng)時(shí)去開戶并沒有進(jìn)行任何交易操作，只是想驗(yàn)證身份證有沒有效,。

劉夢平的辯護(hù)人認(rèn)為,，劉夢平母親為她更換二代身份證的行為違反了法律法規(guī)。但是北京市公安局認(rèn)定劉夢平是中國國籍是不正確的,，不能作為定案依據(jù),。辯護(hù)人指出，劉夢平案發(fā)至現(xiàn)在已經(jīng)超過訴訟時(shí)效,，應(yīng)當(dāng)不追究法律責(zé)任,。

公訴人指出，在畏罪潛逃的17年中,，劉夢平采取回避,、逃跑、畏罪潛逃的方式,，始終沒有主動(dòng)自首,。由于劉夢平等三人的受賄行為，給國家造成了5000余萬的損失,，這在20年前是一個(gè)巨額的經(jīng)濟(jì)損失,，后果是非常嚴(yán)重的，應(yīng)當(dāng)依法進(jìn)行嚴(yán)查,。同時(shí),，劉夢平在被最高人民檢察院通緝后，仍然通過我國駐外大使館注銷中國國籍的做法存在欺騙行為,，因此就認(rèn)定她注銷了中國國籍是不正確的,。而劉夢平的身份和她的定罪量刑也沒有關(guān)系。

公訴人提出,，被告劉夢平身為國家工作人員,，利用職務(wù)上的便利,，非法收受他人財(cái)物，為他人謀取利益,，數(shù)額特別巨大,，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百八十五條第一款、第三百八十六條,、第三百八十三條第一款第(三)項(xiàng),、第二款、第三款,，犯罪事實(shí)清楚,，證據(jù)確實(shí)、充分,，應(yīng)當(dāng)以受賄罪追究其刑事責(zé)任,。

“我缺乏法律常識(shí)，以為在香港拿好處費(fèi)是普遍現(xiàn)象,，沒意識(shí)到自己是國家公職人員不能拿這個(gè)錢,。”劉夢平在庭審上說,，“這個(gè)事實(shí)已經(jīng)發(fā)生了,，我認(rèn)罪悔罪，懇請法官輕判,?！?/p>

目前，該案仍在審理中,，未當(dāng)庭宣判。