“還了錢還沒放我走,，我就害怕了,，我就趁著不注意就走了”,，劉夢平自述道,，她脫逃后找到婆婆拿了些錢,，打的士去了深圳。在2000年9月26日,，用因私護照出境去新加坡,，劉夢平的老公當時是新加坡永久居民，她去中國駐新加坡大使館注銷了自己的中國國籍,，憑借老公的身份,，在2005年取得了以劉思佳為名的新加坡護照，此后出入境中國十多次,。

2017年6月29日,，劉夢平再次入境時被抓獲歸案。據(jù)媒體報道,，在抓捕現(xiàn)場,，當立案機關宣布對其采取逮捕強制措施時，劉夢平流下了悔恨的眼淚,，后悔當初的外逃行為,，后悔沒有選擇主動回國自首爭取法律的寬大處理。

對于當初脫逃的行為,，劉夢平回憶道：“錢都還了以為沒事了,，沒想到這么嚴重，現(xiàn)在主動配合調查,?！?/p>

在駐外大使館注銷國籍是否具有法律效力成控辯焦點

在庭審中，劉夢平是否還擁有中國國籍成為控辯的一個焦點,。據(jù)她供述,，自己在2011年10月份被原港源水利電力工程有限公司開除,。

2005年，劉夢平的母親曾在北京幫她更換了二代身份證,，她當時不在場,，2017年6月回國時，她拿著這張證件在工商銀行開過戶,。

“不是我本人換的,，國家要求必須本人辦，我認為這個身份證是無效的,?！眲羝秸f，她供述稱當時去開戶并沒有進行任何交易操作,，只是想驗證身份證有沒有效,。

劉夢平的辯護人認為，劉夢平母親為她更換二代身份證的行為違反了法律法規(guī),。但是北京市公安局認定劉夢平是中國國籍是不正確的,，不能作為定案依據(jù)。辯護人指出,，劉夢平案發(fā)至現(xiàn)在已經超過訴訟時效,，應當不追究法律責任。

公訴人指出,，在畏罪潛逃的17年中,，劉夢平采取回避、逃跑,、畏罪潛逃的方式,，始終沒有主動自首。由于劉夢平等三人的受賄行為,，給國家造成了5000余萬的損失,，這在20年前是一個巨額的經濟損失，后果是非常嚴重的,，應當依法進行嚴查,。同時，劉夢平在被最高人民檢察院通緝后,，仍然通過我國駐外大使館注銷中國國籍的做法存在欺騙行為,，因此就認定她注銷了中國國籍是不正確的。而劉夢平的身份和她的定罪量刑也沒有關系,。

公訴人提出,，被告劉夢平身為國家工作人員，利用職務上的便利,，非法收受他人財物,，為他人謀取利益,，數(shù)額特別巨大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百八十五條第一款,、第三百八十六條,、第三百八十三條第一款第(三)項、第二款,、第三款,，犯罪事實清楚，證據(jù)確實,、充分,，應當以受賄罪追究其刑事責任。

“我缺乏法律常識,，以為在香港拿好處費是普遍現(xiàn)象,，沒意識到自己是國家公職人員不能拿這個錢?！眲羝皆谕徤险f,，“這個事實已經發(fā)生了，我認罪悔罪,，懇請法官輕判?！?/p>

目前,，該案仍在審理中，未當庭宣判,。