廠家稱尾燈為散熱留有縫隙

北京奔馳公司代理人稱,，涉案車輛在出廠前經(jīng)過嚴格的質(zhì)量檢測,，取得車輛合格證等，王先生購車時簽署了新車交車單,，代表他進行了車輛外觀核驗等驗車環(huán)節(jié),，“王先生在提車時沒有發(fā)現(xiàn)蒼蠅,，在使用的兩年時間內(nèi)也毫不知請，顯然是自相矛盾,?！?/p>

“汽車尾燈在出廠時不是完全封閉的。車燈背面為散熱有孔洞和縫隙，以延長尾燈的使用壽命,。蚊蠅具有趨光性,，會尋找光亮和熱源進入車燈?！痹摯砣讼蚍ㄍフ故玖塑囄矡舻膬?nèi)部構(gòu)造,，認為蒼蠅是在王先生車輛行駛過程中進入車燈。

北京奔馳公司代理人表示,，蒼蠅無論何種原因進入尾燈,，都不影響車輛尾燈的使用,，也不危及人身財產(chǎn)安全,，所以不屬于質(zhì)量瑕疵和質(zhì)量缺陷。王先生據(jù)此要求廠家承擔產(chǎn)品質(zhì)量問題,，沒有任何的法律依據(jù),，請求法院駁回王先生全部訴訟請求。

因涉訴車輛還在王先生陜西老家,。法官認為,，本案爭議焦點之一在于涉案車輛尾燈的設(shè)計構(gòu)造是否密閉還是存在孔隙，需要現(xiàn)場勘驗車輛之后,，本案再擇期開庭,。

(新京報)