視頻截圖微博網(wǎng)友@夜與青燈供圖

核心提示|一女孩手機丟失后,，認為小偷上了公交,。為幫女子尋回手機，和女孩一起的同事嘗試手機撥打和微信視頻等方法“偵查”,，全車乘客保持安靜予以配合,，并呼吁小偷主動交出,。

女孩報警后,，大家又一起等候警察前來。蹊蹺的是,，雖然車上隱約能聽見熟悉的聲音,，但卻愣是揪不出小偷。最終,，女孩隨警方離開,，車上乘客繼續(xù)前行。此事暫未了,，插曲卻已出,。

事發(fā)過程中，雖大部分乘客都積極配合,，但也有急著趕車和上班的市民對全車人陪著抓賊的做法非常不滿,，認為無辜的人一起陪著純粹是在浪費時間，耽誤大家上班和趕路,。公交車上抓賊,，無辜乘客到底應不應該一起陪等呢？有網(wǎng)友說,，這是個問題,！

蹊蹺

車上隱約能聽到熟悉的聲音但小偷到底在哪兒？

昨天上午8點10分許,，鄭州小雨,，又逢上班高峰。鄭州14路公交車開行至商鼎路和徐莊街站時,，乘客很多,。車長劉憲鋒忙著疏導乘客，當疏導完畢后,，車上乘客已滿滿當當,。此時，車前門口有一20多歲的女孩稱手機丟失,，認為小偷或是上了這輛公交,。

劉憲鋒一聽，將本就擁擠的車廂后門打開了,，女孩和她的幾位同事分別從前后車門上了車,。此時，女孩希望車內(nèi)乘客能保持安靜,，她用同事手機撥打她的手機,。撥打后，沒找到,。隨后,，她同事又想起一招,，即通過微信向她的手機發(fā)起聊天視頻。但連續(xù)三次嘗試,，雖隱約能聽到熟悉的微信聲音,，但仍舊聽不出來手機到底在哪兒。

沒辦法,，當車前行一站至商鼎路明理路時,，女孩報了警。擔心小偷被放走,，公交車長劉憲鋒立即將前后車門關閉,，所有乘客一起原地不動，等警察前來,。

警察趕來后,，全車乘客一一接受檢查，但最終,，女孩丟失的手機還是未能找到。此時,，經(jīng)公交車長與警察協(xié)商,，女孩隨警方離開進一步處理此事，其他乘客則繼續(xù)前行,。

昨天,，大河報記者試圖聯(lián)系失主，但當事的14路公交車長和目擊乘客均沒留其電話,。據(jù)14路公交車所在公司相關負責人反饋,，失主所丟手機是價值7000多元的蘋果7plus。

目擊

為幫女孩偵查丟失手機全車乘客兩度極其安靜地配合

女孩公交車上尋找丟失手機的過程,，被鄭州市民李先生全程目擊,。

李先生從丟手機女孩嘴里得知，那名女孩是和幾名同事一起等14路公交,，但前一趟14路車錯過了,，便和同事一起準備打車，但被拒,。在這趟公交來之前,，她將手機放在了兜里。當時女孩站在車前門和車長說手機丟失一事時,，李先生剛好也去前門查看是否還能擠得上車,。當車長將車后門打開后，李先生從后門也上了這趟公交,。上車后,，女孩及其一起的同事便開始“偵查”手機聲音,。剛開始，全車乘客都很配合,，兩度極其安靜地配合,。

其間，有熱心乘客呼吁小偷“若大膽將手機交出則不會怪你”,，呼吁大家都留意身邊的手機聲音等,。“剛開始的時候,，大部分乘客確實都特別配合,。”李先生說,。

插曲

全車乘客因此耽誤近40分鐘有個別趕車乘客非常不滿

起初為聽女孩說明情況,，也為了幫助女孩，公交車在女孩上車的地方稍作耽擱,，之后便前行了一段,，但也行車緩慢。李先生說,，當時看到這一幕,，就有一名乘客提出：“不能因為一個人耽誤了大家的事?！焙髞?，當“如果換做是你丟了手機，你咋辦,？”這一反駁的聲音出來后,，這名乘客便不再多說。

公交開行一站后,，為等警察前來,，車干脆停了下來。因這趟公交途經(jīng)高鐵站,，車上便又有幾名急著趕高鐵的外地乘客有些不耐煩地說：“坐個公交,，咋就這么慢？”還有一名本地急著上班的乘客直接沖失主說：“直接搜我身吧,，搜完讓我先下車,。”

“警察來后,，因暫無進展,，車才繼續(xù)開行?！崩钕壬f,，而那時已是約40分鐘后的上午近9點,，他趕到單位后，上班已遲到,。還好,，他說明情況后，單位沒說啥,。

律師

法理上講為了公序良俗原則,，其他乘客有適當程度內(nèi)的容忍義務

針對這件事中的小插曲，鄭州著名律師,、法學博士任成宇說,，遇到此類事件，公交車長作為承運人,、代理人,，有保障其運輸?shù)某丝桶踩牧x務，這種安全保障義務既包括人身方面,，也包括財產(chǎn)方面?，F(xiàn)在的手機一般都與銀行卡相連，一部手機就是價值大的財產(chǎn),。因此,，車長為履行保護乘客財產(chǎn)安全義務，車長關閉車門,，等待警方的做法是對的，是符合法律規(guī)定的,。

他認為,，表面上看，其他乘客等待或許會給自身帶來一定的損失或會有些不公平,，但人都是社會中人,，其他每一個乘客今后在乘坐公共交通工具時，都有遇到此類遭遇的可能,，當你成為那名“失主”的時候,，其他社會中人，也就是其他乘客也會承擔同樣的協(xié)助義務,。

這類事情,，雖然在《合同法》上并無明確規(guī)定，但其實是我國《民法》總則中公序良俗原則的延伸,。民法法理上,，民事行為中，民事活動參與人為了維護公序良俗原則,，要在一定范圍內(nèi),、適當程度上有容忍義務,。這和盧梭的《契約論》所講道理是一樣的，“人,，是社會中人,。”

爭議

公交車上乘客物品被盜車上無辜乘客就該陪等,？

李先生說,，當時他在車上也等得焦急，心想能否讓所有乘客都將手機舉起來,，以便失主偵查辨認,，這樣豈不更快查找？大家也能盡快繼續(xù)趕路,。但他當時只是在心里想了一下,，也沒說出來。

這件事,，包括他在內(nèi)的一些乘客認為很有爭議,，再遇到這種事，難道全車乘客都要一起陪著等嗎,？處理快了還好,，處理慢了，全車無辜乘客豈不跟著浪費時間,，這損失誰來彌補,？公交公司在這方面，能否努力想出一些兩者利益都能照顧到的好辦法,？

對此,，大河報記者也咨詢了鄭州公交方面的多名人員。鄭州公交相關負責人楊超群說,，這種事之前確實也發(fā)生過,，一般小偷偷乘客物品后，要么擇機跳窗而逃,，要么扔掉財物伺機逃跑,，很少有被堵在車廂內(nèi)的。若小偷真像失主認為的那樣或真的就在車廂內(nèi),，一般都會建議報警,。這種情況下，為保證不放走小偷,，車長都會關閉前后車門,，等候警察前來處理。而遇到這種耽誤乘客時間的情況，車長會先給大家做好解釋,，一般情況下乘客都會理解并配合,。但如果真有乘客不滿，車長也會上報所在公交分公司或公交總公司,，由公司相關人員做好解釋工作,。

這種事上，鄭州多名公交人員認為,，乘客財物丟失,，其他乘客一般都會換位思考，急被盜乘客所急,。至于既能考慮被盜乘客利益,，又能照顧到其他乘客利益的辦法，目前還真沒有太好的,。（記者寧田甜）