案件發(fā)生后，經(jīng)過(guò)公安機(jī)關(guān)調(diào)查取證,、檢查機(jī)關(guān)審查起訴,、法院立案審理等司法程序，流程完全在案件辦理時(shí)效內(nèi),，且事實(shí)清楚,，證據(jù)充分，雙方無(wú)異議,。今年2月1日,，市中院公開(kāi)開(kāi)庭審理了此案，在法庭辯論環(huán)節(jié),，辯護(hù)人表示,，李某行兇后主動(dòng)撥打電話，有施救意愿,，并留在事發(fā)現(xiàn)場(chǎng),，而且李某事發(fā)后曾有兩次主動(dòng)救助行為，可依法從輕處罰,。法院調(diào)查,，李某事發(fā)后曾有兩次主動(dòng)救助行為，情況屬實(shí),。經(jīng)法院調(diào)解,，被告人親人替被告人，向被害人親人給與經(jīng)濟(jì)賠償,，并獲得被害人親人的諒解,，雙方達(dá)成協(xié)議。

今天上午，市法院一審判決,，被告人犯故意傷害罪,，依法處有期徒刑15年，并依法沒(méi)收作案工具,，同時(shí)允許被害人親人撤回附帶民事訴訟請(qǐng)求,。考慮被告人有過(guò)兩次因車(chē)輛刮碰事件引發(fā)治案事件的經(jīng)歷,，主觀人身危險(xiǎn)性較大,，法院依法判處被告人有期徒刑15年，刑期從2017年1月13日至2032年1月12日,。

律師解讀

我國(guó)《刑法》《刑事訴訟法》鼓勵(lì)刑事和解

據(jù)大連法大律師事務(wù)所律師張旭濤介紹,，根據(jù)我國(guó)《刑法》，故意殺人罪和故意傷害罪致人死亡兩者在定罪上是有區(qū)別的,，前者被告人的行為目的是直接追求被害人死亡的結(jié)果,，后者被告人的行為目的是追求被害人人身遭到傷害的結(jié)果，這通過(guò)案件證據(jù)證實(shí)的當(dāng)事雙方案發(fā)前是否有過(guò)節(jié),，被告人有無(wú)犯罪動(dòng)機(jī),，有無(wú)預(yù)謀，是否提前準(zhǔn)備了犯罪工具,，行兇時(shí)的捅刺部位,，捅刺次數(shù)，捅刺力度,，行兇后是否有救助措施等可以做出判斷,。一般來(lái)說(shuō)，故意殺人罪比故意傷害罪主觀惡性更大,，因此,，兩個(gè)罪名在量刑上也是有區(qū)別的，前者的量刑優(yōu)先考慮死刑,，然后才是無(wú)期徒刑,、10年以上有期徒刑等，后者的量刑優(yōu)先考慮10年以上有期徒刑,，然后才是無(wú)期徒刑,，死刑等。