（原標(biāo)題：剛剛,，去年這起轟動(dòng)大連的傷人致死案宣判了）

2017年1月13日10時(shí)許，在大連泉水龍畔橋附近一輛奧迪與一輛尼桑轎車發(fā)生刮蹭事故。這起小事故竟引發(fā)血腥命案！尼桑司機(jī)被奧迪司機(jī)刺傷后，送醫(yī)搶救失血過多不幸身亡,。當(dāng)時(shí)死者妻子腹中懷有兩個(gè)待產(chǎn)的雙胞胎兒子,，其5歲的大兒子也坐在車?yán)?。奧迪轎車內(nèi)坐著司機(jī)的女朋友,。

回顧

泉水兩車刮蹭,，

一司機(jī)被當(dāng)場(chǎng)刺死在孕妻和孩子面前

今天上午，

該案在大連市中級(jí)人民法院一審宣判,，

被告人李某犯故意傷害罪

被依法處以有期徒刑15年,。

車輛剮蹭起爭(zhēng)執(zhí)持械傷人致死

被害人陳某，歿年42歲,，生前經(jīng)營(yíng)一家物流公司,，年收入12萬元。加害人李某1986年生人,，事發(fā)時(shí)31歲,，是大連市林業(yè)科學(xué)研究所的工作人員，碩士研究生,。之前兩人素不認(rèn)識(shí),，在車輛對(duì)向行駛過程中，加害人李某的車輛后視鏡被刮蹭,。事故發(fā)生后,，李某沒有采取協(xié)商溝通的方式，拿出車?yán)?0公分長(zhǎng)的甩棍下車,。下車后,，李某持械毆打被害人，甩棍被奪走后,，他又返回車上拿出折疊刀,。兩人沖突期間，陳某被刺傷,，李某也被甩棍打中面部,。隨后，李某被女朋友勸阻,，發(fā)現(xiàn)受害人流血后,，現(xiàn)場(chǎng)撥打了急救和報(bào)警電話。

事發(fā)時(shí)現(xiàn)場(chǎng)照片網(wǎng)友：@大連雙魚座

行兇者獲被害人家屬諒解被判15年

案件發(fā)生后,，經(jīng)過公安機(jī)關(guān)調(diào)查取證,、檢查機(jī)關(guān)審查起訴、法院立案審理等司法程序,，流程完全在案件辦理時(shí)效內(nèi),，且事實(shí)清楚，證據(jù)充分,，雙方無異議,。今年2月1日,，市中院公開開庭審理了此案，在法庭辯論環(huán)節(jié),，辯護(hù)人表示,，李某行兇后主動(dòng)撥打電話，有施救意愿,，并留在事發(fā)現(xiàn)場(chǎng),，而且李某事發(fā)后曾有兩次主動(dòng)救助行為，可依法從輕處罰,。法院調(diào)查,，李某事發(fā)后曾有兩次主動(dòng)救助行為，情況屬實(shí),。經(jīng)法院調(diào)解,，被告人親人替被告人，向被害人親人給與經(jīng)濟(jì)賠償,，并獲得被害人親人的諒解,，雙方達(dá)成協(xié)議,。

今天上午,，市法院一審判決，被告人犯故意傷害罪,，依法處有期徒刑15年,，并依法沒收作案工具，同時(shí)允許被害人親人撤回附帶民事訴訟請(qǐng)求,?？紤]被告人有過兩次因車輛刮碰事件引發(fā)治案事件的經(jīng)歷，主觀人身危險(xiǎn)性較大,，法院依法判處被告人有期徒刑15年,，刑期從2017年1月13日至2032年1月12日。

律師解讀

我國(guó)《刑法》《刑事訴訟法》鼓勵(lì)刑事和解

據(jù)大連法大律師事務(wù)所律師張旭濤介紹,，根據(jù)我國(guó)《刑法》,，故意殺人罪和故意傷害罪致人死亡兩者在定罪上是有區(qū)別的，前者被告人的行為目的是直接追求被害人死亡的結(jié)果,，后者被告人的行為目的是追求被害人人身遭到傷害的結(jié)果,，這通過案件證據(jù)證實(shí)的當(dāng)事雙方案發(fā)前是否有過節(jié)，被告人有無犯罪動(dòng)機(jī),，有無預(yù)謀,，是否提前準(zhǔn)備了犯罪工具，行兇時(shí)的捅刺部位,，捅刺次數(shù),，捅刺力度,，行兇后是否有救助措施等可以做出判斷。一般來說,，故意殺人罪比故意傷害罪主觀惡性更大,，因此，兩個(gè)罪名在量刑上也是有區(qū)別的,，前者的量刑優(yōu)先考慮死刑,，然后才是無期徒刑、10年以上有期徒刑等,，后者的量刑優(yōu)先考慮10年以上有期徒刑,，然后才是無期徒刑，死刑等,。

本案中,，李某因車輛后視鏡被掛掉這樣的瑣事與陳某發(fā)生矛盾，雙方在毆斗過程中,，李某持刀捅傷陳某,，陳某因失血過多死亡。法院認(rèn)定李某構(gòu)成故意傷害罪,，對(duì)此案的量刑應(yīng)優(yōu)先考慮10年以上有期徒刑,。最高人民法院就審理故意殺人、傷害案件中切實(shí)貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策專門做出了相關(guān)規(guī)定,，對(duì)于“被害人在起因上存在過錯(cuò),，或是被告人案發(fā)后積極賠償，真誠悔罪,，取得被害人或者家屬諒解,，應(yīng)當(dāng)依法從寬處罰，對(duì)同時(shí)有法定從輕,，減輕處罰情節(jié),，應(yīng)考慮在無期徒刑以下裁量刑法；同時(shí)應(yīng)重視此類案件中的附帶民事調(diào)解工作,，努力化解雙方矛盾,，實(shí)現(xiàn)積極的‘案結(jié)事了’增進(jìn)社會(huì)和諧，達(dá)成法律效果與社會(huì)效果的有機(jī)統(tǒng)一,?！崩钅吃诒景钢械母鞣N情節(jié)符合前述規(guī)定，加之其在案發(fā)后沒有離開現(xiàn)場(chǎng)并積極實(shí)施兩次救助行為,，依法應(yīng)認(rèn)定為自首,。

綜合以上，李某在本案中的行為，符合最高人民法院從輕處罰并判處有期徒刑刑罰的相關(guān)規(guī)定,。

我國(guó)法律現(xiàn)在設(shè)立了刑事和解制度,，通過被告人積極認(rèn)罪，真誠悔過,，被告人及其家屬向被害人及其家屬的充分賠償并獲得諒解,，有助于緩解被告人及其家屬和被害人及其家屬之間的尖銳矛盾，對(duì)于減少社會(huì)對(duì)抗和修復(fù)社會(huì)關(guān)系均是有益的,。