▲清理之前的浙江溫嶺垃圾山,。圖/中國之聲

原標(biāo)題：垃圾埋地下就算“清運(yùn)”,？“假裝治污”比污染更可怕|新京報快評

把垃圾山填埋地下，這種造假伎倆實(shí)在不高明，背后或是相關(guān)部門膽子太大,，可根本上則是一些地方政府在扭曲政績觀下漠視環(huán)保的惡果,。

文|陳廣江

據(jù)中國之聲報道，去年11月,，浙江溫嶺市一座垃圾山長期困擾附近居民,，群眾舉報后，中央環(huán)保督察組對此進(jìn)行督查,，當(dāng)?shù)卣兄Z11月底完成垃圾清運(yùn),。去年12月，記者發(fā)現(xiàn)這里依舊垃圾成山,，當(dāng)?shù)卣俅纬兄Z今年1月底前完成清運(yùn),。然而，記者近日回訪發(fā)現(xiàn),，號稱已清運(yùn)完畢的垃圾不少被填埋到了地下,，造成了二次污染。

兩次向督察組承諾清運(yùn)垃圾山,，并高調(diào)宣稱對清運(yùn)工作很重視,，整個過程監(jiān)管也很嚴(yán)格。結(jié)果兩次食言,，將垃圾山填埋地下了之,，還面對手握線索的記者公然扯謊，特別是有街道辦干部剛說“垃圾山的清運(yùn)工作已在今年1月順利完成,，不存在居民反映的情況”,，就被民眾叫來挖機(jī)一挖就是輪胎、鞋料,、塑料,、酒瓶等垃圾“打臉”，這實(shí)在是讓人尷尬,。

到頭來,，惡臭撲鼻的垃圾污染的是環(huán)境，而“假裝治污”所污染的則是政府公信力,。環(huán)境生態(tài)修復(fù)向來成本巨大,、很是不易，而政府公信力的修復(fù)更是“難上加難”,。

最近,，央視等媒體密集曝光了一些地方污染防治方面的種種亂象，比如山西洪洞縣三維集團(tuán)違法排污問題,、陜西黃陵煤化工公司污染問題,、河南內(nèi)黃縣陶瓷園區(qū)污染問題等,，無不令人觸目驚心。

▲挖機(jī)挖到了地下三四米的深處,，依然可見大量垃圾,。有輪胎、鞋料,、塑料,、酒瓶等等。圖/中國之聲

梳理這些污染案件不難發(fā)現(xiàn)一些相同點(diǎn)：污染問題存在已久,，當(dāng)?shù)厝罕妼掖闻e報,，相關(guān)部門視而不見，甚至出現(xiàn)了一邊治理一邊污染,、越治理越污染的怪象,。這也從一個側(cè)面說明，污染抬頭和“假裝治污”現(xiàn)象并非個案,，個別地方所謂的“鐵腕治污”“向污染宣戰(zhàn)”等,，也許已經(jīng)淪為一種口號和姿態(tài)，督察組來了就“表演一番”,，督察組一走依舊我行我素。

回到溫嶺此事上,，把垃圾山填埋地下,，這種造假伎倆實(shí)在不高明?？陀^講,，這種造假不是企業(yè)膽子太大或僥幸心理太強(qiáng)所能解釋的，而是一些地方政府部門在扭曲政績觀下長期漠視環(huán)保,、習(xí)慣成自然的惡果,。此外，造假動力大于造假成本,、污染背后可能存在保護(hù)傘等,，也是“假裝治污”花樣層出的重要原因。

據(jù)報道,，當(dāng)?shù)厥姓嘘P(guān)領(lǐng)導(dǎo)對此事高度重視,，已著手調(diào)查,，并表示立即落實(shí)整改，將埋在地下的垃圾全部清理干凈,，及時向媒體通報,。但對此事中欺上瞞下的有關(guān)責(zé)任人員，也該依規(guī)啟動問責(zé),。

相關(guān)報道:

• 溫嶺垃圾掩埋 是真整改還是假應(yīng)付,？

• 浙江溫嶺回應(yīng)"垃圾地下掩埋":迅速清理 嚴(yán)肅問責(zé)

• 成都雙流“垃圾坑”被央視曝光 當(dāng)?shù)剡B夜整改清理

• 浙江溫嶺兩次向督察組承諾清運(yùn)垃圾山 實(shí)則填埋二次污染

• 四川致命垃圾坑曝光：觸目驚心，氣味令人窒息

• “致命垃圾坑”現(xiàn)四川：一旦失足,，連呼救時間都沒有

• 四部委：今明兩年年底將禁止32種固體廢物進(jìn)口