鹽池縣人民法院一審審理認(rèn)為，被告人王沖駕駛車輛交通肇事后為逃避法律追究,，將被害人帶離事故現(xiàn)場后遺棄,，致使被害人無法得到救助而死亡，其行為已構(gòu)成故意殺人罪,。王沖將受傷的被害人帶離現(xiàn)場未選擇有效方式使被害人得到積極救治,，明知自己的行為可能導(dǎo)致被害人死亡的結(jié)果發(fā)生,，而放任結(jié)果的發(fā)生，主觀上屬于間接故意,；客觀上,，被害人確因未得到及時(shí)救治而死亡，故王沖應(yīng)對被害人的死亡后果承擔(dān)故意犯罪的責(zé)任,。王沖的家屬賠償了被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失,，并取得了諒解，遂判決王沖犯故意殺人罪,，判處有期徒刑十年,。

二審法院維持一審判決

一審宣判后，鹽池縣人民檢察院以“被告人王沖主觀惡性大,，不具有法定從輕,、減輕處罰情節(jié)，原判對其判處有期徒刑十年,，屬于罰不當(dāng)罪,、量刑畸輕”為由提出抗訴，并得到了吳忠市人民檢察院的支持,。被告人王沖則以“原判量刑過重”為由提出上訴,。

吳忠市中級人民法院二審審理認(rèn)為，王沖駕駛車輛交通肇事后為逃避法律追究,，將被害人帶離事故現(xiàn)場后遺棄,，致使被害人無法得到救助而死亡，其行為已構(gòu)成故意殺人罪,。王沖在交通肇事后,，不僅未及時(shí)報(bào)警，撥打急救電話,，向路上行人求救,，反而將被害人抱至車內(nèi)駕車離開現(xiàn)場，后經(jīng)過鹽池,、鄂托克前旗,、銀川等地，4個(gè)多小時(shí)后將被害人遺棄至寧夏自治區(qū)人民醫(yī)院住院部一樓,，最終導(dǎo)致被害人因失血性休克而死亡,。

上訴人王沖將受傷的被害人帶離事故現(xiàn)場且未選擇有效方式使被害人得到救治，主觀上明知自己的行為可能會導(dǎo)致被害人死亡的結(jié)果,，而放任該結(jié)果的發(fā)生,，其行為符合故意殺人罪的構(gòu)成要件，故其上訴理由不能成立，不予采納,。原判根據(jù)上訴人王沖的犯罪情節(jié),、案發(fā)后積極賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解的量刑情節(jié)，對其在法定刑幅度內(nèi)判處有期徒刑十年,，并無不當(dāng),。法院維持了一審判決。