一口咬定只有42套結(jié)算書作假

約談結(jié)果出人意料,。

所有被約談人員的口徑異常相似,，一開始均拒不承認(rèn)借公租房,、直管公房零星修繕工程造假以套取財(cái)政資金,。后來(lái),，經(jīng)過辦案人員多次約談,，他們又陸續(xù)承認(rèn),，只有42套房屋結(jié)算書作假。

“他們一口咬定只有42套結(jié)算書作假,，我們便擴(kuò)大外圍調(diào)查范圍,，不斷提供新證據(jù)，推翻他們的說辭,，要他們解釋,。解釋不出來(lái)，他們就慌了,?！鞭k案人員回憶道。

“慌了”的被約談人員,，提出了一個(gè)一致的借口——“偽造42套結(jié)算書套取的8萬(wàn)元財(cái)政資金,，全部用于支付施工隊(duì)搶險(xiǎn)救災(zāi)的勞務(wù)費(fèi)?！?/p>

“勞務(wù)費(fèi)的說法顯然站不住腳,。”辦案人員說,，在房管所與中標(biāo)承包商簽訂的合同中,，相關(guān)條款已經(jīng)寫明勞務(wù)費(fèi)包括在工程款之中。而且據(jù)后來(lái)的調(diào)查,，他們共有100多套結(jié)算書造假,。

相關(guān)人員虛假口徑異常一致且與前期外調(diào)情況嚴(yán)重不符的情況表明，涉案人員之間可能存在攻守同盟的約定,。辦案人員決定,，選準(zhǔn)對(duì)象，集中力量突破,。

“我們通過分析金平房管所的權(quán)力架構(gòu)發(fā)現(xiàn),，所長(zhǎng)蔡銘水最強(qiáng)勢(shì),，他說一不二，而且只和分管該所工程股的副所長(zhǎng)趙芝忠交好,?！鞭k案人員說，調(diào)查發(fā)現(xiàn),，蔡銘水從2013年8月開始擔(dān)任該所的一把手,，趙芝忠經(jīng)過蔡銘水推薦提拔，對(duì)蔡銘水言聽計(jì)從,，而趙芝忠又和該所工程股副股長(zhǎng)李某有“師徒關(guān)系”,。至于邱某、沈某等人,，在承接該所轄區(qū)內(nèi)公租房,、直管公房零星修繕工程的過程中，在質(zhì)量審核,、工程款撥付等方面均需取得蔡銘水、趙芝忠等人的支持,，因此對(duì)于蔡銘水提出的要求,，一般都盡量滿足。在整條利益鏈里,，有兩個(gè)人處于弱勢(shì)——李某以及負(fù)責(zé)施工的沈某權(quán)力最小,、地位最低，獲利也最少,，但負(fù)責(zé)大量的具體實(shí)施工作,。辦案人員決定，再次約談李某和沈某,。

相關(guān)報(bào)道:

• 西安“電視問政”不留情 房管局長(zhǎng)曾現(xiàn)場(chǎng)道歉4次

• 廣東一房管所發(fā)生塌方式腐?。?9名員工22人涉案

• 身份證不能證明身份？房管局要證明被派出所懟回