“共享護(hù)士”來了,，可規(guī)范還在路上

巨大的護(hù)理需求和專業(yè)護(hù)理力量通過“互聯(lián)網(wǎng)+”的形式整合,，“共享護(hù)士”正在走進(jìn)普通老百姓家庭，帶來便捷高效的服務(wù),?！笆∪チ寺飞虾途驮\排隊的時間，花了不到200元,，特別值得,。”(見5月13日《工人日報》)

目前,，我國60歲以上老年人已達(dá)2.22億人,，其中不少老年人患有慢性疾病，需要定期進(jìn)行健康護(hù)理,；在住院病人當(dāng)中,，至少有20%~30%的病人出院后仍需護(hù)理。因此,，大眾對護(hù)士上門服務(wù)有著強烈的需求,。對于護(hù)士來說，移動護(hù)理平臺為其提供了技能變現(xiàn)的機會,，可以更好地實現(xiàn)護(hù)士的勞動價值,，有助于護(hù)理隊伍的穩(wěn)定。因而,，“共享護(hù)士”是一種雙贏的模式,。

不過，眼下也存在不安全因素,，比如醫(yī)患糾紛,、人身安全、護(hù)士資質(zhì)等,。此外,，更重要的問題還在于制度障礙——根據(jù)2008年實施的《護(hù)士職業(yè)注冊管理辦法》第二條規(guī)定：護(hù)士經(jīng)執(zhí)業(yè)注冊取得《護(hù)士執(zhí)業(yè)證書后》，方可按照注冊執(zhí)業(yè)地點從事護(hù)理工作,。而“共享護(hù)士”網(wǎng)約平臺的簽約護(hù)士,，接受平臺派單為公眾提供上門服務(wù)，就屬于在注冊的執(zhí)業(yè)地點以外從事護(hù)理工作,。對此,，去年上海市衛(wèi)計委就曾明確表示，所有跟網(wǎng)約平臺簽約的護(hù)士都是違規(guī)執(zhí)業(yè),。

醫(yī)師多點執(zhí)業(yè)已經(jīng)放開多年,，相比之下,，護(hù)士多點執(zhí)業(yè)則顯得步履蹣跚。俗話說“三分治療,，七分護(hù)理”,，放開醫(yī)生卻禁錮護(hù)士的多點執(zhí)業(yè)，這本身就割裂了醫(yī)護(hù)不分家的內(nèi)在關(guān)系,。隨著醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)發(fā)展,，群眾健康護(hù)理服務(wù)需求日益增多，優(yōu)質(zhì)護(hù)理資源的優(yōu)化整合是大勢所趨,。

放開護(hù)士多點執(zhí)業(yè),，不僅可以清除“共享護(hù)士”的制度障礙，還能夠利用政策導(dǎo)向作用,，有效推動“共享護(hù)士”的健康發(fā)展,。北京就明確提出，鼓勵二,、三級醫(yī)院護(hù)士到基層醫(yī)療機構(gòu)、醫(yī)養(yǎng)結(jié)合機構(gòu),、社會辦醫(yī)療機構(gòu)執(zhí)業(yè),，為出院患者、慢病患者,、老年人等提供延續(xù)護(hù)理,、長期護(hù)理、居家護(hù)理等緊缺護(hù)理服務(wù),。這一理念應(yīng)當(dāng)成為其他地方推行護(hù)士多點執(zhí)業(yè)的風(fēng)向標(biāo),，努力培育壯大“互聯(lián)網(wǎng)+護(hù)理”的力量，讓更多居民享受到這一模式帶來的便捷,。

相關(guān)報道:

• 手機跨省銷戶難 專家：運營商數(shù)據(jù)共享不到位系主因

• 成都百輛共享單車遭活埋 損毀共享單車涉嫌犯罪

• 深圳交警：滴滴投放共享電單車未經(jīng)批準(zhǔn) 將約談