澎湃新聞觀察到,，上述八起典型案例中被訴行政行為的類型,，既有行政機(jī)關(guān)單方作出的房屋征收決定,、安置補(bǔ)償裁決,，還有行政機(jī)關(guān)與被征收人協(xié)商達(dá)成的行政協(xié)議；既有行政機(jī)關(guān)通過意思表示明確作出的緊急避險決定,，也有實(shí)施主體不明確的強(qiáng)制拆除行為,。

此外，此類案件的爭議焦點(diǎn),，既包括了安置人口確定,、違約責(zé)任認(rèn)定、補(bǔ)償范圍大小等行政執(zhí)法的實(shí)體問題,，還包括了強(qiáng)拆主體推定,、評估報告審查,、利害關(guān)系認(rèn)定等程序問題。

“征收拆遷仍是社會矛盾的集中領(lǐng)域,，仍是司法監(jiān)督的重點(diǎn)領(lǐng)域,。”最高法行政庭庭長黃永維表示,，第二批“征收拆遷典型案例”涉及農(nóng)村土地征收,、城市房屋征收等行政管理事項，涵蓋了征收拆遷中有關(guān)征收決定,、安置補(bǔ)償和強(qiáng)拆實(shí)施環(huán)節(jié)的典型爭議,。

“法院通過訴訟監(jiān)督，及時糾正行政機(jī)關(guān)在征收拆遷中的違法行為,，同時確認(rèn)行政機(jī)關(guān)合法行為的效力,。”黃永維表示,，典型案例旨在為法院繼續(xù)審理好此類案件提供一定的裁判示范,；促使行政機(jī)關(guān)在城市化進(jìn)程中秉持盡責(zé)擔(dān)當(dāng)?shù)睦砟睿婪ㄐ姓?，?guī)制侵犯群眾權(quán)益的違法行為,，增強(qiáng)政府的公信力和執(zhí)行力；引導(dǎo)社會公眾正確運(yùn)用手中的法律法規(guī),，依法訴訟,、依法維權(quán)。

相關(guān)報道:

• 男子交遭強(qiáng)拆信訪材料 拆遷干部批注“厚顏無恥”

• 民辦學(xué)校遭強(qiáng)拆案 政府成被告

• 圍觀,！民辦學(xué)校遭強(qiáng)拆案 鹿邑縣政府成被告

• 河南周口法院首審民辦學(xué)校遭強(qiáng)拆案 縣政府成被告

• 深圳現(xiàn)深山別墅：當(dāng)事人砍2578棵樹建房 城管已強(qiáng)拆

• 商丘城管強(qiáng)拆與民警沖突：一城管副大隊長被刑拘

• 村支書強(qiáng)拆村民房被刑拘 理由竟是建筑影響視線

• 山東一高中生錄視頻稱自家房子被強(qiáng)拆 官方回應(yīng)

• 農(nóng)民"鋤死拆遷鄉(xiāng)官"案開庭 公訴方:現(xiàn)場未發(fā)生強(qiáng)拆

• 外國人佛頭建別墅被舉報 若不自行拆除將被強(qiáng)拆(圖)