原標題：人臉識別學生表情：別忽視學生權利

只關注課堂紀律和學生上課的“投入”程度,，這是“灌輸教育”的思路,，而灌輸教育并不利于孩子的身心健康,。

你以為,，學校里出現(xiàn)刷臉吃飯,、刷臉借書式應用就“神乎其技”,？那你就OUT了。有的學校還用人臉識別技術對學生的表情,、動作進行大數(shù)據(jù)管理：既通過現(xiàn)場攝像頭對教室內(nèi)學生“刷臉”匹配，完成考勤,，還會對學生閱讀,、書寫,、聽講、起立,、舉手和趴桌子6種行為，以及高興,、反感,、難過、害怕,、驚訝,、憤怒和中性7種表情,，以30秒一次進行掃描,，從而實現(xiàn)時時統(tǒng)計,。

據(jù)報道,，日前,，某地有中學啟用這套“智慧課堂行為管理系統(tǒng)”,，通過安裝在教室里的組合攝像頭,，捕捉同學們的面部表情和動作，然后進行一系列大數(shù)據(jù)分析,，最終計算出課堂實時考勤數(shù)據(jù),、課堂專注度偏離分析、課堂行為記錄數(shù)據(jù)以及課堂表情數(shù)據(jù),，并將結果反饋給教師,。

該校校領導介紹說，“學生起初從不理解,、感覺被監(jiān)督,，到如今慢慢接受，自覺改變課堂上的行為習慣,。老師也會對課堂上學生的表情,、行為進行分析，去考慮改變教學習慣,，讓學生能更快樂地上課,。”

看得出來,，學校對實行智慧課堂行為管理,，很看好也很有信心。學校采取這一技術的本意或許是給教師配置一個“智能助手”,，讓教師更精準地了解學生上課的狀態(tài),，及時調(diào)整教學。然而,，監(jiān)控本身就意味著學生在課堂上不是自主狀況,，這讓教師獲得的反饋是失真的，比如,，本來教師講得索然無味,，但學生要裝著認真聽的樣子。

不喜歡被實時監(jiān)控，這既是自由的天性使然,，也是個人隱私權的應有之義,。但如今，按校方的說法,，學生已經(jīng)慢慢接受,。這不能說侵犯學生隱私的問題就不存在,。習慣這種被侵犯的環(huán)境，或許只是無奈,，甚至可以說,，這已經(jīng)構成對學生某種人格成長的傷害,。

教育的根本,，是培養(yǎng)有健全人格的學生,，任何對人格培養(yǎng)可能產(chǎn)生負面作用的教學措施,，都應該慎之又慎,。而只關注課堂紀律和學生上課的“投入”程度，這是灌輸教育的思路，而灌輸教育并不利于孩子的身心健康。

此外,，值得注意的是,，有的技術開發(fā)人員也抓住一些學校要提高學生成績的功利追求,，“順勢而為”開發(fā)監(jiān)控,、管理學生的技術,。作為教育部門和學校,，面對技術人員的游說，要保持清醒,，別讓所謂的高科技侵犯了學生的權利,，泯滅了孩子的天性,。

相關報道:

• 杭州一中學引入人臉識別:刷臉考勤 分析課堂行為

• 滴滴整改措施公布 順風車車主接單前需先人臉識別

• 廣東民政廳幫767名流浪者回家 人臉識別助兄弟重逢

• 北京車展安檢首用人臉識別

• 原告受傷申請遠程視頻參加庭審 法院啟用人臉識別

• 北京半馬開跑 人臉識別技術的運用是一大亮點