庭審現(xiàn)場，快遞員王某表示,，事發(fā)后自己被警方行政拘留,，已經(jīng)付出了代價(jià),，“當(dāng)時(shí)我就提出可以付四五千元的醫(yī)藥費(fèi),，但是她不要，我以為事情已經(jīng)結(jié)束了”,。

王某介紹,，給張靜派件當(dāng)天快遞比較多，而公司規(guī)定是2點(diǎn)前必須簽收,，所以他提前給張靜打了電話,，說他自己先把快遞簽收了，晚點(diǎn)再送過去,。后來就接到了張靜的投訴,，期間王某曾發(fā)短信詢問過對(duì)方有沒有收到快遞，“一直沒有回,，我以為她收到了”,。

王某表示，事發(fā)當(dāng)天他之所以去張靜家,，是因?yàn)閺堨o的投訴導(dǎo)致公司客服也被扣了200元錢,。“我就是想讓她撤個(gè)訴,，畢竟客服也處理了,，不能無緣無故讓客服被罰200元，結(jié)果她說要投訴到底,?！?/p>

王某說：“我?guī)е^是防身的，平時(shí)我就把石頭放在車上,，這次拿在身上了,。我把她按到床上，她咬我我才砸她的,?！?/p>

庭審結(jié)束后，張靜展示了這塊王某用來“防身”的石頭,。石頭只有巴掌大小,，有一個(gè)明顯尖端，上面隱約還能看到血跡。張靜說,，石頭雖然不大,，但很重，導(dǎo)致傷口不長卻很深,，“當(dāng)時(shí)至少砸了有十下,，感覺他下了死手”。

 申通快遞回應(yīng)稱已道歉

針對(duì)張靜的起訴,，申通公司一方回應(yīng)稱,，事發(fā)后公司已經(jīng)通過官方微博表達(dá)歉意，并在調(diào)解過程中由相關(guān)負(fù)責(zé)人當(dāng)面進(jìn)行了賠禮道歉,。

根據(jù)公司事后了解,，雙方發(fā)生糾紛的主要原因是張靜確認(rèn)收到快件后，快遞員王某提出希望撤銷投訴,，張靜沒有同意,。后在雙方溝通過程中，張靜辱罵了快遞員王某,，這才直接導(dǎo)致了人身傷害,。

針對(duì)張靜一方提出，王某是利用在申通快遞工作的便利,，才獲得了張靜的個(gè)人信息,，申通公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。申通表示,，王某作為快遞員,，必然會(huì)知道原告的地址等信息,，“不能說是我們泄露了她的個(gè)人信息”,。

由于各方均接受庭后調(diào)解，案件宣布休庭,。