中國青年網(wǎng)北京5月23日電　據(jù)北京市懷柔區(qū)人民法院消息,，王女士晚上步行回家時，被路面上的井蓋絆倒,，造成嚴(yán)重挫傷,、門牙斷裂，故訴至法院要求被告支付其醫(yī)療費(fèi)醫(yī)療費(fèi),、營養(yǎng)費(fèi),、誤工費(fèi)等。近日,，懷柔法院審結(jié)此案,，判決北京市自來水集團(tuán)有限責(zé)任公司懷柔分公司賠償原告醫(yī)療費(fèi)醫(yī)療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)共計2700余元,。

　　2017年12月5日晚九點(diǎn)左右,，原告王某下班行至懷柔區(qū)東大街村東北小街時，被路面上的自來水井蓋絆倒,，造成原告面部被嚴(yán)重挫傷,，正面門牙兩顆牙齒被磕斷。事發(fā)當(dāng)時路上燈光昏暗,，該井蓋上蓋著棉被,，堆放著石塊，井口高出路面約十多公分,。事后,，原告在懷柔中醫(yī)醫(yī)院住院治療，被診斷為面部皮膚挫傷擦傷,。原告多次找到被告要求被告就原告的病情予以治療,、支付相關(guān)費(fèi)用并賠償損失，但被告方均予以拒絕,。

　　被告一自來水公司,、被告二東大街村委會、被告三南大街村村委會,、被告四釣魚臺村委會均辯稱,，自己不是侵權(quán)責(zé)任主體，不應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,。

　　懷柔法院經(jīng)審理后認(rèn)為,，該窨井系由被告一使用經(jīng)營，鋪蓋在涉案井蓋上的棉被和石頭旨在保護(hù)井蓋及井下設(shè)施,，被告一作為受益人,，應(yīng)對涉案窨井負(fù)有管理維護(hù)職責(zé)，但該井蓋高于路面約8厘米,，存在安全隱患,，而被告一未盡清理或設(shè)置明顯標(biāo)志的義務(wù)，未履行管理維護(hù)職責(zé),，故對損害的發(fā)生存在一定過錯,，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)侵權(quán)責(zé)任。因原告未舉證證明三村委會對涉案井蓋負(fù)有管理維護(hù)職責(zé),，故其要求三被告承擔(dān)侵權(quán)損害賠償之請求,，依據(jù)不足，本院不予支持,。原告作為具有完全民事行為能力的成年人,，應(yīng)當(dāng)具備判斷通行條件的能力,，且事發(fā)當(dāng)時有路燈光照條件，事發(fā)地處的路面相對寬敞,，一般人不難發(fā)現(xiàn)鋪蓋在涉案井蓋上的棉被及石塊,，但其未盡到必要的注意義務(wù)，亦未采取穩(wěn)妥的通行方式避免損害的發(fā)生,，故其對自身損害亦存在過錯,。綜合考慮以上因素和雙方的過錯程度，法院酌情確定被告一承擔(dān)40％的責(zé)任,，原告承擔(dān)60％的責(zé)任,。