鑒于此,,有媒體猜測(cè),,AIT落成時(shí),,外界預(yù)料特朗普政府可能派出閣員赴會(huì),但此前盛傳的美國(guó)總統(tǒng)國(guó)家安全事務(wù)助理博爾頓不會(huì)前往,,否則,,中美、臺(tái)海之間必起風(fēng)暴,。
北京聯(lián)合大學(xué)臺(tái)灣研究院朱松嶺教授在接受參考消息網(wǎng)采訪時(shí)稱,,這一事件再次證明,臺(tái)灣當(dāng)局試圖“聯(lián)美抗陸”的路線是走不通的,。事實(shí)上,,美國(guó)是否打“臺(tái)灣牌”、怎樣打“臺(tái)灣牌”都是基于自身利益出發(fā)的,。當(dāng)前,,大陸方面與美國(guó)間的利益關(guān)聯(lián)程度遠(yuǎn)超美臺(tái),因此,,接下來(lái),,美國(guó)會(huì)全盤考慮,。
仍需警惕“臺(tái)灣牌”變形
有媒體分析,,楊蘇棣當(dāng)初發(fā)聲時(shí),正值中美貿(mào)易摩擦升溫,,借AIT新址落成不斷試探北京底線,,想必是當(dāng)時(shí)美方的考量。
而對(duì)于美國(guó)政府屢打“臺(tái)灣牌”的動(dòng)機(jī),,中國(guó)現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系研究院美國(guó)研究所學(xué)者孫成昊對(duì)參考消息網(wǎng)說(shuō),,美國(guó)政府打“臺(tái)灣牌”主要基于兩大動(dòng)因。第一,,為契合白宮與國(guó)會(huì)的態(tài)度,。當(dāng)前在美國(guó)國(guó)會(huì)中,所謂的“同情臺(tái)灣”的情緒明顯處于上升態(tài)勢(shì),,無(wú)論是“臺(tái)旅法”還是國(guó)防授權(quán)法案,,都代表了國(guó)會(huì)聲音、國(guó)會(huì)意志,。第二,,雖然特朗普本人在臺(tái)灣問(wèn)題上并無(wú)挑戰(zhàn)“一中政策”的想法,但在其團(tuán)隊(duì)中不乏親臺(tái)成員,,例如美國(guó)總統(tǒng)國(guó)家安全事務(wù)助理博爾頓等,。因此,當(dāng)中美間一些其他問(wèn)題難以解決時(shí),,這些親臺(tái)美國(guó)中高層官員就可能會(huì)推動(dòng)特朗普朝著打“臺(tái)灣牌”的方向移動(dòng),。
當(dāng)前,,有輿論進(jìn)一步觀察到,如今,,楊蘇棣和梅健華的發(fā)言兩相對(duì)照,,華盛頓方面的態(tài)度或許有變,甚至還有觀點(diǎn)認(rèn)為,,隨著國(guó)際氛圍及中美關(guān)系的變化,,美國(guó)對(duì)打“臺(tái)灣牌”正逐漸失去耐心。
對(duì)此,,朱松嶺提醒稱,,盡管美國(guó)對(duì)打“臺(tái)灣牌”日趨謹(jǐn)慎,但仍然需要警惕“臺(tái)灣牌”的變形,,即不以美國(guó)官方名義“出手”,,轉(zhuǎn)由個(gè)別議員名義去打“臺(tái)灣牌”。
不過(guò),,盡管美國(guó)對(duì)“臺(tái)灣牌”的態(tài)度是否改變?nèi)孕栌^察,,但輿論普遍認(rèn)為,臺(tái)灣當(dāng)局若繼續(xù)“挾洋自重”必將自食苦果,。
境外媒體也稱,,AIT建立之初定位為民間機(jī)構(gòu),以保持雙方非官方接觸,,若不是駐外使館,,派軍進(jìn)駐也恐沖擊當(dāng)年中美建交時(shí)達(dá)成的前提和政治基礎(chǔ),此舉也昭示了美方顯然不希望AIT新館落成變?yōu)橹忻馈皩?duì)撞”的導(dǎo)火索,。因此,,對(duì)蔡英文當(dāng)局來(lái)說(shuō),求人不如求己,,與其對(duì)臺(tái)美關(guān)系升溫抱持高度期待,,不如在兩岸關(guān)系上拿出誠(chéng)意,降低敵意與緊張,,才是維系當(dāng)下臺(tái)海和平穩(wěn)定的唯一正途,。(完)