記者查詢發(fā)現(xiàn),，2017年10月有游客稱進入鳳凰古城時要繳納50元,。有時候收,、有時候不收，買景區(qū)門票就不收,、不買門票就收，游客,、旅行社,、商戶的說法與政府主管部門的解釋背道而馳。

鳳凰縣旅文局方面的回應(yīng),，實際將自己放在了十分尷尬的位置上,。

正在展開的“利劍行動”要求依法查處旅行社組織“不合理低價游”行為、嚴(yán)禁旅行社安排另行付費旅游項目,，如果是“不法旅行團強制要求收取費用”,，顯然此次“利劍行動”效果微弱。游客關(guān)先生說：“用什么標(biāo)準(zhǔn)評判低價團?說是打擊低價團,，但實際上一刀切,，所有團隊都得交這個錢，這個措施能起到什么效果?它到底在做什么?”

承認(rèn)收費可能會引發(fā)更大的爭議——盡管已經(jīng)過去五年,，2013年的收費事件至今余音未了,。

古城內(nèi)一家客棧老板對記者表示，此次收費可能是因為有些低價團進入古城后沒有消費,，另一家經(jīng)營鳳凰古城旅游產(chǎn)品的旅行社工作人員證實,，購買古城內(nèi)的景點門票就可以不交錢。

鳳凰古城官方微博在前天曾轉(zhuǎn)發(fā)一篇長文,，其中提到,，張家界,、長沙部分旅行社因為短期利益，把鳳凰古城包裝成一個贈送景點,，蒙騙誤導(dǎo)大量游客,，影響惡劣。微博隨后刪除,，但這其中也許反映了當(dāng)?shù)刂鞴懿块T的想法：古城有景,、有投入、有維護,，不該變成其他景點旅行產(chǎn)品中附贈的走馬觀花的免費項目,。

旅游專家劉思敏認(rèn)為，旅游地區(qū)針對旅行團進行合理收費未嘗不可,，但前提是遵循國家法律規(guī)定,。劉思敏說：“對所有游客收費，對于鳳凰古城這樣綜合性旅游目的地的發(fā)展可能是不利的,，以前全免費,，后來全收費，現(xiàn)在如果過渡到只對團隊收費,，確實可能更加合理,，特別是零負(fù)團費泛濫、景區(qū)免費的情況下,，某種程度上對零負(fù)團費能起到防范作用,，但關(guān)鍵在于，地方政府一定要三思而后行,，按照旅游法的規(guī)定,，收取門票要開聽證會，并且要提前半年進行公示,?！?/p>

鳳凰古城景區(qū)旅游管理服務(wù)有限公司法人代表葉文智曾對媒體表示，可能以后鳳凰古城成熟了,，產(chǎn)業(yè)做得很大了,，可以把門票收入完全忽略掉的時候，就可以不用糾纏收費問題了,。那一天如何到來?恐怕需要認(rèn)真思索,。(記者周益帆 錢成)