原標題:北京三中院:夫妻離婚登在孩子名下的房屋系贈與不能分割改名
新京報快訊(記者劉洋)隨著經(jīng)濟生活的發(fā)展,未成年人名下登記不動產(chǎn)情況已不罕見,,引發(fā)的民事官司也越發(fā)增多,。今日(5月29日)北京市三中院梳理該院涉未成年不動產(chǎn)案件發(fā)現(xiàn),,4年來未成年人獲得的房產(chǎn)6成為父母以其名義購買,但涉事房產(chǎn)在父母離婚時卻成了糾紛核心。三中院方面表示,父母婚姻內(nèi)給孩子買的房產(chǎn)屬于贈與,,即使離婚,未成年人名下的不動產(chǎn)也不應該被分割和改名,。
三中院通報的案例顯示,,岳某夫妻在婚姻存續(xù)期間共同出資購買了房屋和車庫兩個,在辦理手續(xù)時登記在了女兒名下,。后二人離婚,,岳某前妻起訴,要求分割女兒名下房產(chǎn)及車庫,。
經(jīng)審理,,三中院認為,本案中,,夫妻二人在婚姻存續(xù)期間共同出資以女兒名義購買了訴爭房屋,,行政機關(guān)為其女兒頒發(fā)了臨時使用證,即女兒取得了該房屋的相關(guān)權(quán)利,,因此訴爭房屋贈與其女兒的行為有效,,法院予以支持。而訴爭車庫沒有相關(guān)機關(guān)的權(quán)屬登記,,且沒有贈與證據(jù),,則判決作為夫妻共同財產(chǎn)進行分割。
三中院民二庭庭長馬立紅介紹,,從2014年至今,,4年來根據(jù)未成年不動產(chǎn)來源,父母以子女的名義購房為未成年人取得不動產(chǎn)的主要途徑,,占比6成以上,,其他集中于繼承、拆遷利益所得,。
馬立紅表示,,出于對未成年人利益的保護,父母在處分未成年人名下房屋時,,應受到一定限制??紤]到夫妻離婚和家庭分裂對未成年子女造成的傷害,,從子女利益最大原則出發(fā),應當限制父母事后反悔或撤銷的權(quán)力,,否則可能造成對孩子的二次傷害,。因此,夫妻以共同財產(chǎn)出資購買不動產(chǎn)登記在未成年人名下,原則上應當以不動產(chǎn)登記為主要依據(jù)進行判定,,同時輔之以審查購房手續(xù)等相關(guān)材料,,認定該行為系對未成年子女的贈與。