劉同學(xué)稱,，穿著暴露是個(gè)籠統(tǒng)的說法,，并沒有詳細(xì)說出裸露程度，“如果露胳膊露腿也算暴露,，夏天正常穿短褲也算是對(duì)男生性騷擾,，那我們女生就不能出門了?！?/p>

另一位男生表示,，不能拿女生的穿著和性騷擾建立起直接聯(lián)系，“就像女生受到侵犯,，大家反而怪她穿得少是一樣的,，屬于三觀不正”。

網(wǎng)友則表示,，這是一種明顯的性別歧視,，女性在正常范圍內(nèi)的一些行為，被它歸類為性騷擾的加害行為,，要求女性遮蔽身體這件事,，是非常野蠻、落后的思想觀點(diǎn),。“按照書里面的內(nèi)容，女生不能打扮自己,，也不能高聲說話,，不和男性有肢體接觸，否則就是性騷擾,，顯然是不合理的,。”

出版社致歉：內(nèi)容不妥讀本將收回

5月31日,，記者致電牡丹江市第二高級(jí)中學(xué),，一名辦公室的工作人員回應(yīng)稱，學(xué)校內(nèi)所有的課本及讀本均按照省市教育局行政部門文件統(tǒng)一的書目,，在新華書店訂購,，包括事件中的《高中生公共安全教育讀本》，沒有私自訂書,。內(nèi)容由黑龍江省教材教輔專家委員會(huì)審定,，而教學(xué)主要還是語數(shù)外政史地等主要科目，加上音體美,，這個(gè)讀本只是參照,。

牡丹江市教育局的工作人員則表示,，包括小學(xué)初中高中，所有訂的教材,、教輔資料都有一個(gè)省級(jí)平臺(tái)認(rèn)證,，在平臺(tái)上有目錄的書目要求學(xué)生訂閱的。對(duì)于內(nèi)容審核,，應(yīng)質(zhì)疑出版社,，對(duì)印制品內(nèi)容負(fù)責(zé)。

5月31日,，黑龍江教育出版社對(duì)于這部分內(nèi)容做出了回應(yīng),，黑龍江教育出版社編輯部主任稱，確為出版社所編,，編書過程中也參考了其他的教材,。對(duì)方坦承，出版社確實(shí)存在言論不嚴(yán)謹(jǐn),，審稿不嚴(yán)等問題,，對(duì)公眾致歉,并進(jìn)行內(nèi)部處理?！艾F(xiàn)在我來看也覺得太偏頗了,，容易引起大家爭(zhēng)議?！?/p>

上述編輯部主任稱,，這個(gè)讀本已經(jīng)改版，在最新的版本中,，相關(guān)內(nèi)容已經(jīng)刪去,。而這一版本是針對(duì)牡丹江地區(qū)的地方特色編寫，只面向牡丹江市的學(xué)校,，發(fā)放了幾百冊(cè),，將全部收回。