三星中國(guó)回應(yīng)調(diào)查：三星等3家公司遭反壟斷調(diào)查

原標(biāo)題：三芯片巨頭遭反壟斷調(diào)查,？ 三星中國(guó)獨(dú)家回應(yīng)：有現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查 在接受問(wèn)詢(xún)中

經(jīng)濟(jì)觀(guān)察網(wǎng) 記者 馮慶艷 實(shí)習(xí)記者 趙喆 “5月31日有過(guò)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查，目前我們正在協(xié)助調(diào)查,，”三星中國(guó)公司相關(guān)負(fù)責(zé)人告訴經(jīng)濟(jì)觀(guān)察網(wǎng)記者,，這位人士還表示“中國(guó)三星在接受問(wèn)詢(xún)當(dāng)中?！?/p>

日前媒體報(bào)道稱(chēng),，5月31日，中國(guó)反壟斷機(jī)構(gòu)派出多個(gè)工作小組,，分別對(duì)三星,、海力士、美光三家公司位于北京,、上海,、深圳的辦公室展開(kāi)“突襲調(diào)查”和現(xiàn)場(chǎng)取證，標(biāo)志著中國(guó)反壟斷機(jī)構(gòu)正式對(duì)三家企業(yè)展開(kāi)立案調(diào)查,。

對(duì)此,，上述三星中國(guó)公司相關(guān)負(fù)責(zé)人則確認(rèn)了這一事件的發(fā)生。

“反壟斷調(diào)查大多都是基于舉報(bào)來(lái)進(jìn)行的,，凡是立案調(diào)查的必須掌握初步證據(jù),，目前來(lái)看，已經(jīng)立案調(diào)查和突襲調(diào)查了,，說(shuō)明此前有了一定證據(jù)的,。”北京達(dá)曉律師事務(wù)所主任林蔚律師告訴經(jīng)濟(jì)觀(guān)察網(wǎng)記者,。

這并非事件的發(fā)端,，此次突襲調(diào)查半年前，2017年12月底,，有中國(guó)手機(jī)廠(chǎng)商因存儲(chǔ)器價(jià)格上漲和供應(yīng)不暢,，向發(fā)改委檢舉了三星電子,。隨后，發(fā)改委開(kāi)啟了調(diào)查,。林蔚對(duì)經(jīng)濟(jì)觀(guān)察網(wǎng)分析,，舉報(bào)者可能不只包括中國(guó)手機(jī)廠(chǎng)商，應(yīng)該還有同類(lèi)競(jìng)爭(zhēng)公司,。

去年底發(fā)改委先召見(jiàn)了三星電子中國(guó)地區(qū)市場(chǎng)負(fù)責(zé)人了解情況,，今年5月，中國(guó)反壟斷機(jī)構(gòu)約談了全球第三大存儲(chǔ)廠(chǎng)商美光,，主要就三星電子,、SK 海力士、美國(guó)美光等是否聯(lián)合操縱DRAM價(jià)格展開(kāi)調(diào)查,。