蘋(píng)果手表遭訴訟：屏幕破裂脫落 要求蘋(píng)果賠償500萬(wàn)

原標(biāo)題：Apple Watch遭集體訴訟：存屏幕脫落缺陷

蘋(píng)果的產(chǎn)品一向有著經(jīng)久耐用的特點(diǎn),，無(wú)論是iPhone還是Mac系列都有著超長(zhǎng)的使用壽命,。但近日，蘋(píng)果卻因?yàn)橘|(zhì)量問(wèn)題被告上了法庭。

近日,，原告Kenneth Sciacca的律師在通過(guò)美國(guó)加利福尼亞北部地區(qū)法院提起針對(duì)蘋(píng)果的集體訴訟中辯稱,，蘋(píng)果智能手表每個(gè)型號(hào)都有同樣的缺陷,，導(dǎo)致手表上的屏幕破裂,，破碎或脫離手表，而且這些問(wèn)題通常在購(gòu)買幾天或幾周后就會(huì)出現(xiàn),。

原告在起訴書(shū)中表示,，蘋(píng)果從一開(kāi)始就意識(shí)到該問(wèn)題,，但拒絕承認(rèn)。

為此,，要求蘋(píng)果賠償500萬(wàn)美元,。他提到：“在Apple Watch公開(kāi)銷售前，蘋(píng)果就意識(shí)到該問(wèn)題,，但并未告知消費(fèi)者,。

從蘋(píng)果的行動(dòng)來(lái)看，其內(nèi)部政策就是否認(rèn)該問(wèn)題的存在,，對(duì)外聲稱是消費(fèi)者‘意外損壞’所致,，從而拒絕提供維修或換新服務(wù)?！?/p>

蘋(píng)果手表遭訴訟：屏幕破裂脫落 要求蘋(píng)果賠償500萬(wàn)

目前為止,，蘋(píng)果方面沒(méi)有承認(rèn)存在的這一問(wèn)題。

而在此前,，蘋(píng)果曾為第一代Apple Watch的問(wèn)題延長(zhǎng)保修期至三年，以及為第二代Apple Watch的電池鼓包問(wèn)題延長(zhǎng)保修期,。

編輯點(diǎn)評(píng)：

Apple Watch系列出現(xiàn)該問(wèn)題的返修率我們無(wú)從得知,，但從蘋(píng)果一向的風(fēng)格來(lái)看，產(chǎn)品質(zhì)量方面的測(cè)試都是較為嚴(yán)格的,，出現(xiàn)此類事件的可能性不大,。