多位受訪人士表示,，“夏氏矮圍”的問題具有代表性，洞庭湖長期以來承擔(dān)著生產(chǎn)和生態(tài)兩大功能，由于利益驅(qū)使,，在部分區(qū)域破壞了生態(tài)平衡,。要使洞庭湖恢復(fù)碧水藍(lán)天,，必須破除地方上盤根錯節(jié)的利益關(guān)系,。

中科院洞庭湖濕地生態(tài)系統(tǒng)觀測研究站站長謝永宏等專家分析認(rèn)為,，對“夏氏矮圍”的處理,，應(yīng)著眼于水利防洪、生態(tài)環(huán)境,、當(dāng)?shù)孛裆?，盡快落實拆除費用，明確追責(zé)措施,，制定了方案就必須嚴(yán)格執(zhí)行,。

據(jù)記者最新了解，督察開展后,，當(dāng)?shù)卣蜒杆俨扇〈胧┻M(jìn)行整改。６月上旬,，益陽市組織５９臺大型機械和４艘作業(yè)船只,，計劃２０天內(nèi)拆除全部剩余圍堤，并嚴(yán)查該問題背后的“保護(hù)傘”和失職瀆職行為,。（參與記者張笑宇,、陳夢婕）

延伸閱讀：

3萬畝國家濕地成“私家湖泊”17年，背后有何利益糾葛,？

在洞庭湖深處,，一道高高壘砌的堤壩似“水中長城”，圍出一片面積近3萬畝的私人湖泊,，嚴(yán)重影響濕地生態(tài)及湖區(qū)行洪,。“新華視點”記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),，這道堤壩是當(dāng)?shù)匾粋€私企老板所建,，曾被湖南省、益陽市,、沅江市（縣級市）等各級政府?dāng)?shù)次嚴(yán)令拆除,，但依舊巋然不動。

近日,，生態(tài)環(huán)境部組成督察組,，對洞庭湖私人矮圍破壞生態(tài)問題開展專項督察。

國家濕地成了“私家湖泊”

被譽為“長江之腎”的洞庭湖,，是我國乃至世界范圍內(nèi)的重要濕地,。5月中旬，記者從益陽市沅江漉湖蘆葦場抵達(dá)洞庭湖腹地,，發(fā)現(xiàn)一圈高高的堤壩橫亙湖中,，一眼看不到盡頭,，圍擋成一個獨立的世界。

據(jù)漉湖蘆葦場有關(guān)負(fù)責(zé)人介紹,，洞庭湖漲水為湖,，落水為洲，漉湖蘆葦場被譽為“江南第一葦場”,。上世紀(jì)90年代開始,，當(dāng)?shù)卣畬⑻J葦?shù)仃懤m(xù)承包給企業(yè)老板。2001年,，由于蘆葦市場低迷,，私營老板夏順安發(fā)現(xiàn)其承包的蘆葦?shù)夭惶珤赍X，于是建堤圈地,，在里面種樹,、養(yǎng)魚。

“他這樣做等于把國家的濕地變成了自己的‘私家湖泊’,?！碑?dāng)?shù)厝罕姼嬖V記者，矮圍建起來以后,，他們再也無法自由進(jìn)出捕魚,，蘆葦也不能收割。從開始建設(shè)算起,，“夏氏矮圍”已侵占洞庭湖濕地17年之久,。

老百姓更為憂心的是，自從夏順安的巨型矮圍建起來以后,，當(dāng)?shù)胤篮閴毫哟?，魚類也減少了?！吧鲜兰o(jì)末,，我在這里見過江豚，夏家的矮圍建起來之后,，江豚就再也沒有來過,。”當(dāng)?shù)匾晃粷O民說。

幾經(jīng)周折,，記者登上堤壩,。洞庭湖此時已值漲水季節(jié)，堤壩外湖水浩浩湯湯,，而堤壩內(nèi),，蘆葦一望無際。矮圍上,，豬,、牛,、羊成群，牲畜糞便無處不在,，將洞庭湖濕地變成養(yǎng)殖場,。

沿著矮圍，記者發(fā)現(xiàn)堤壩上多處堆放砂石,，還有兩處非法砂石碼頭,。就在草尾河漉湖段的河長公示牌對面，大型挖掘機正將堆放在矮圍上的砂石往排隊的貨車?yán)锏?。在另一處非法砂石碼頭附近,，有多艘四五層樓高的大型挖沙船停靠,，滿載砂石的運砂船正往湖中駛?cè)ァ?/p>

多次整治依然不為所動

“根據(jù)我國濕地保護(hù)管理規(guī)定,，開墾、填埋或者排干濕地,，破壞野生動物棲息地和遷徙通道,、魚類洄游通道，擅自放牧,、捕撈、取土,、取水,、排污都是被禁止的。夏某可謂條條都犯,，如果證實有挖沙,、采礦等活動，問題就更嚴(yán)重了,?！蹦隙赐ズ匀槐Ｗo(hù)區(qū)沅江市管理局副局長萬獻(xiàn)軍說。

事實上,，“夏氏矮圍”早已被各級政府部門下令整改多次,。

2014年，這個洞庭湖上的巨型矮圍被湖南省遙感中心通過衛(wèi)星監(jiān)測發(fā)現(xiàn),。公開報道顯示,，這個矮圍呈封閉狀，據(jù)水利部門測量,，矮圍圍堤周長達(dá)17公里,，堤高33.5米至35.5米，頂寬8米至15米,，底寬約80米,。2015年,，因其違反防洪法，湖南省水利廳多次要求當(dāng)?shù)厮块T采取措施,。2016年,，沅江市出臺《沅江市拆除洞庭湖矮圍網(wǎng)圍專項行動實施方案》。

但記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),，整治措施沒有嚴(yán)格落實,，超級矮圍的破壞性影響依然存在。

根據(jù)上述沅江市洞庭湖矮圍拆除方案,，閘口必須全部拆除,。2017年5月7日，當(dāng)?shù)貙Α跋氖习珖蔽挥阢浣袖鹾J葦場境內(nèi)一高約16米,、長約70米的節(jié)制閘實施爆破拆除,。但記者近日在現(xiàn)場看到，節(jié)制閘爆破地僅可見一條約1米寬的小水溝將堤內(nèi)外的水連接,。

拆除矮圍為何如此之難,？

近年來，湖南大力拆除洞庭湖區(qū)非法矮圍,，“夏氏矮圍”能夠不為所動,，記者發(fā)現(xiàn)，其根本原因還是背后復(fù)雜的利益糾葛,。

夏順安告訴記者,，到2014年才有政府部門表示其矮圍不合法?！拔议L達(dá)13年違法,，陸續(xù)投入了近2億元，你們怎么才發(fā)現(xiàn),？”據(jù)此,，他認(rèn)為歷史責(zé)任不應(yīng)由自己背負(fù)，如果要清除矮圍,，政府必須進(jìn)行補貼,。

漉湖蘆葦場相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，蘆葦場僅將蘆葦?shù)爻邪o夏順安,，但從未允許其在承包地建設(shè)矮圍,。可事已至此,，光拆除費用就要幾千萬元,，誰來出這個錢？

記者查看夏順安與漉湖蘆葦場簽訂的《湖洲租賃承包合同書》，發(fā)現(xiàn)上面寫著“承包費根據(jù)市場行情,，價格實行一年一定”,。2014年至今，夏順安承包的下塞湖沒有上交過承包費,。

既然夏順安拖欠承包費,，已經(jīng)違約，政府為何不終止合同,？漉湖官員回復(fù)記者稱“要人性化操作”,，合同執(zhí)行過程中有具體情況，以前狀況好的時候,，夏順安幫助蘆葦場做公共事業(yè),、場里資金周轉(zhuǎn)困難的時候出了力。至于他違反了國家的規(guī)定,，是另外一回事,。

據(jù)記者最新了解，督察開展后,，當(dāng)?shù)卣蜒杆俨扇〈胧┻M(jìn)行整改,。6月上旬，益陽市組織59臺大型機械和4艘作業(yè)船只,，計劃20天內(nèi)拆除全部剩余圍堤,，并嚴(yán)查該問題背后的“保護(hù)傘”和失職瀆職行為。(海運倉內(nèi)參)