據(jù)內(nèi)部相關(guān)人員表示，雖然醫(yī)護人員接錯管線,，但透析機器還有透析膜最后一道保護措施,，從臨床來看，接錯管線可能讓自來水內(nèi)不純物質(zhì)跑進洗腎患者體內(nèi)，但影響有限,，不見得會產(chǎn)生立即性的傷害,；但接錯管線確實不應該發(fā)生，必須檢討,。

臺大醫(yī)院回應表示,，院方平時針對各項異常事件，均會進行通報改善,，此案第一時間也已確實完成檢討,，并徹底改正系統(tǒng)性流程及設(shè)備，同時主動和家屬說明和致歉,。

對于其中1名病患是否因管線接錯而死亡,？臺大強調(diào)，眾多因素之間,，究竟是時序關(guān)系，還是因果關(guān)系,，臺大都秉著實事求是的精神進行驗證,，但目前的證據(jù)均顯示兩者之間“無相關(guān)”。

臺大強調(diào),，相關(guān)病人后續(xù)情況,，會由專業(yè)醫(yī)療團隊持續(xù)觀察，并給予最好的醫(yī)療照顧,，亦會再深切檢討,；至于是否懲處失職人員，臺大則未多做說明,。對此嚴重烏龍事件,，臺當局有關(guān)部門已介入調(diào)查。

延伸閱讀：

患者術(shù)后擅自離院回家住死亡醫(yī)院被判擔責30%

近日,，衡陽祁東縣法院審結(jié)了一起因患者術(shù)后擅自離院外宿死亡引發(fā)的醫(yī)療事故糾紛案件,。祁東縣法院判決被告祁東縣某醫(yī)院承擔次要責任，賠償死者親屬十七萬余元,。

經(jīng)審理查明,，患者黃某某系退休醫(yī)務(wù)工作者，2016年7月15日,，因胸痛進入祁東縣某醫(yī)院心內(nèi)科治療,。同月19日，經(jīng)黃某某親屬同意,，被告邀請市某醫(yī)院主任級醫(yī)生,，在被告醫(yī)護人員的配合下對患者實施了心臟冠脈造影和冠脈支架植入手術(shù)。同月22日下午，黃某某在未辦理出院手續(xù)也未向被告醫(yī)護人員報告的情形下離開醫(yī)院回到家中住宿,。次日凌晨6時許,，黃某某因病情發(fā)生嚴重變化由家屬呼叫120急救，在送往醫(yī)院后經(jīng)檢查確定死亡,。

法院審理后認為,，黃某某作為醫(yī)務(wù)工作者，在住院期間擅自外宿,，導致事發(fā),，本身具有不可推卸的責任。被告祁東縣某醫(yī)院作為醫(yī)方在術(shù)后應密切觀察患者病情變化,，然被告對患者自行外宿未予查詢和阻止,，其診療過程中顯然未盡到高度注意義務(wù)，以致患者得不到及時救治而不幸身亡,，被告的過失行為與黃某某的死亡存在一定程序的因果關(guān)系,。結(jié)合鑒定意見，酌定被告祁東縣某醫(yī)院就其醫(yī)療過失行為造成原告的直接經(jīng)濟損失承擔30%的賠償責任,，遂作出上述判決,。