原標(biāo)題：檔案中戶口本,、身份證掃描件被更改，低保戶名字意外出現(xiàn)在“非戶籍地”,，低保金領(lǐng)取謎團(tuán)重重——14年的低保金究竟給了誰

“我做夢都想不到,，全區(qū)幾千戶低保戶，竟然能夠查到我所冒領(lǐng)的那一戶,?！苯魇∩橡埵袕V豐區(qū)下溪街道原黨工委委員潘紅輝萬萬沒想到，自己冒領(lǐng)了14年的低保金,，本以為早已“無人問津”,，竟還有被揭穿的一天。

事件起源于廣豐區(qū)委的一次巡察,。去年5月,，廣豐區(qū)集中開展了“拉網(wǎng)式、全覆蓋”的脫貧攻堅專項巡察,。區(qū)委第四巡察組在洋口鎮(zhèn)檢查低保戶資料時發(fā)現(xiàn),，有一份城市低保檔案中徐某等2人的戶口本、身份證掃描件有明顯的更改痕跡,，而且這2人身份證的住址中第一行的字體及字的大小與第二行的不一致,。

“人為改動痕跡比較明顯，根據(jù)以往工作經(jīng)驗,，我們認(rèn)為可能存在騙取或套取低保金的情況,。”巡察組第一時間將該線索移交區(qū)紀(jì)委監(jiān)委初核初查,。

收到移交線索后,，區(qū)紀(jì)委監(jiān)委成立了調(diào)查組對該線索進(jìn)行核查。在對徐某2人的身份進(jìn)行核查時,，調(diào)查組發(fā)現(xiàn)2人是父子關(guān)系,，戶籍所在地是廣豐區(qū)永豐街道。

“按照‘低保屬地管理’的規(guī)定,，徐某2人的低保本應(yīng)在永豐街道辦理,，但為何出現(xiàn)在了洋口鎮(zhèn)的低保人員名單中？”調(diào)查人員感到非常疑惑，是數(shù)據(jù)記載出錯,，還是有人暗中搞鬼,？

經(jīng)過研判分析，調(diào)查組成員一致認(rèn)為應(yīng)從低保檔案中徐某2人的家庭信息及其關(guān)系網(wǎng)中找突破口,?！吧婕疤兹〉捅＝鸬模袨槿艘话闶潜惶兹∪说挠H戚或關(guān)系親密的好友,，因為他們能夠較為清楚地了解到被套取人的身份信息,。”區(qū)紀(jì)委監(jiān)委紀(jì)檢監(jiān)察室負(fù)責(zé)人說,。

拓寬視野后,，調(diào)查組終于有了重大發(fā)現(xiàn)。徐某2人的關(guān)系網(wǎng)中,，同時出現(xiàn)了潘紅輝這個名字,，而潘紅輝曾經(jīng)在洋口鎮(zhèn)擔(dān)任過副鎮(zhèn)長、分管民政工作,。

相關(guān)報道:

• 村干部冒領(lǐng)村民補(bǔ)助款 曾虛構(gòu)“村民”侵吞低保金

• 河北館陶民政局將185人錯認(rèn)為低保對象 科長被處分

• 民政部:農(nóng)村低保確保不低于國家扶貧標(biāo)準(zhǔn)

• 男子因低保及住房補(bǔ)助申請未及時處理 火燒村委會

• @所有人 今年你的收入有望增長6.5%左右