原標(biāo)題：《我不是藥神》主角原型無償幫病友買藥檢察院：不起訴

在電影圈，如果沒有挺直腰板的硬氣，還真沒有哪個電影敢在公映前做大規(guī)模點映,。因為這畢竟是一錘子買賣，好不好，觀眾說了算,。

電影《我不是藥神》卻做了。

▲《我不是藥神》電影海報,。

觀眾也給出了答案，截至7月4日上午11點,，淘票票官方數(shù)據(jù)顯示,，《我不是藥神》點映票房已經(jīng)突破了1.2億，累計觀影人次破150萬,。應(yīng)觀眾的呼聲,，影片的公映日已從7月6日提前至7月5日,。

《我不是藥神》取材于真實的故事，電影中主人公“程勇”真名叫做陸勇,，是無錫振生針織品有限公司和無錫綠橙國際貿(mào)易公司法定代表人,。已經(jīng)50歲的他，有著一個3913個粉絲的加V微博@藥俠陸勇,，其實他還有個更長的頭銜,，“印度抗癌藥代購第一人”。

其實,，陸勇對電影的改編并不滿意,，他不想讓外界以為他是為了錢做這件事，在電影首映典禮上,，徐崢寬慰陸勇說,，“這部電影小人物的部分屬于我，英雄的部分屬于你,?！?/p>

▲圖左：徐崢圖右：《我不是藥神》主角原型陸勇,。

陸勇案對于中國法學(xué)界來說,，也是一個“不同意義”的存在。

“法律也是可以有溫情的,，冷冰冰的永遠(yuǎn)只是法律的機(jī)械執(zhí)行者,。”7月4日,，長期關(guān)注陸勇案的清華大學(xué)法學(xué)院教授勞東燕告訴上游新聞記者（全國新聞熱線：[email protected]）,，陸勇案給予人們四點啟示：體系化的思考有助于提高刑法適用的質(zhì)量，刑法解釋中不可固守先前理解,，刑法解釋不應(yīng)回避實質(zhì)的價值判斷,，有必要通過靈活運用解釋技術(shù)來拉近刑法解釋中的應(yīng)然與實然。