原標題:保姆偷子案：真假兒子錯換26年人生

2018年6月12日，朱曉娟與河南省高級人民法院工作人員的會面不歡而散,。對方一句“養(yǎng)別人的孩子也是養(yǎng),，養(yǎng)自己的孩子也是養(yǎng)”徹底激怒她，也讓朱曉娟下定決心,，用法律手段“解決問題”,。

1992年6月10日，朱曉娟年僅一歲的兒子盼盼,，被家中保姆何小平抱走,。此后三年，朱曉娟夫婦輾轉(zhuǎn)尋子,，在河南省蘭考縣警方的一次解救拐賣兒童行動中,，一名外形與盼盼相似的男童引發(fā)朱曉娟注意。為確定男童身份,，朱曉娟夫婦通過河南省高級人民法院進行親子鑒定,，結(jié)果顯示,，被解救男童與朱曉娟夫婦“存在生物學親子關系”。

命運與朱曉娟開了一個大大的玩笑,。2018年1月,，何小平主動現(xiàn)身，并提出愿意送回帶在身邊的盼盼,。經(jīng)過重慶警方的親子鑒定,，何小平送回的男子劉金心與朱曉娟是母子關系，朱曉娟從蘭考警方解救行動中抱回養(yǎng)了26年的“兒子”,，與其“親權關系不成立”。

此后,，河南省高院派出工作人員,，對當年的錯誤鑒定結(jié)論致歉，但強調(diào)鑒定過程“不存在違規(guī)情形”,。2018年7月5日,，朱曉娟告訴重案組37號，她正在準備材料,，起訴河南省高院,。在朱曉娟及代理律師看來，法院開展鑒定業(yè)務時,，與朱曉娟構(gòu)成委托關系,，應當承擔因鑒定錯誤而引發(fā)的相應民事侵權責任。

▲被拐前的盼盼,。圖/受訪者供圖

保姆帶著孩子消失

朱曉娟今年52歲，在重慶解放碑出生,、長大,。她的人生，從1992年開始,，被分割為截然不同的兩半：之前的26年,，朱曉娟一路順風順水，從重慶醫(yī)科大學畢業(yè)后,，進入一家效益很好的國企醫(yī)院做護士,，嫁給一名軍官，搬進位于解放碑的重慶警備區(qū)家屬院,；之后的26年,，用朱曉娟的話說，則好像不斷被命運“戲弄”,。

1992年6月3日,，朱曉娟的丈夫程小平從附近的勞務市場,，領回一個保姆。程小平經(jīng)常出差,，他需要一個保姆幫著朱曉娟照顧一歲零三個月的兒子盼盼,。

身份證上，瘦小的保姆名叫羅選菊,，家住四川忠縣,，剛18歲。朱曉娟告訴重案組37號,，羅選菊進門七天后帶著盼盼失蹤,。大院的保安告訴朱曉娟，早上8點,，保姆抱著孩子出門,，說是出去買菜，此后再沒有人影,。

26年后,，回憶起這一天，朱曉娟說,，自己依然能感受到那種慌亂,，“心一下子全涼了?！睆哪翘炱?，羅選菊再也沒有回來，家里再也沒有盼盼的哭聲,。

程小平和朱曉娟按照羅選菊身份證上的地址,，找到她老家，家里人說,，羅幾年前就已經(jīng)離鄉(xiāng),，去了山東寧津縣。等他們趕到山東時發(fā)現(xiàn),，站在眼前的羅選菊,，根本就不是那個小保姆。

朱曉娟此時才意識到,，“保姆從進家門時,，就騙了我們?！庇眉偕矸葸M入朱曉娟家,，帶著盼盼悄然離開的保姆，從此消失在人海,。而朱曉娟的尋子人生,，才剛剛開始,。

朱曉娟有一文件包，里面裝滿各種泛黃的紙片,，有剪報,，有傳單。那幾年,，朱曉娟和程小平兩人放下手頭的工作,，專心尋找兒子。聽人家說,，被拐走的孩子,，大多會被送到農(nóng)村和山區(qū)，因此朱曉娟找到全國各地的農(nóng)村報,，反復刊登尋人啟事,。她不時會接到各種線索，并且隨時出發(fā),。在盼盼被抱走后的三年間，朱曉娟去了廣東,、湖南,、福建、云南,、貴州等,，走過大半個中國。

尋找盼盼三年,，朱曉娟花了20萬元,。當時重慶市區(qū)的房價，是每平方米一千元,。一個原本生活優(yōu)渥的城市家庭,，到了需要靠親朋接濟的地步。

比經(jīng)濟損失更大的,，是精神壓力,。朱曉娟幾年沒有睡過好覺，神經(jīng)嚴重衰弱,，聽到小孩哭,，就會在心里一遍遍地想，盼盼被帶到哪里去了,，“會不會吃苦,，有沒有被人欺負?！?/p>

實在受不了的時候,，朱曉娟就翻出舊照,。照片里的盼盼，穿著粉色的褲子,，手里抓著家門鑰匙,，瞪著眼睛看鏡頭。那是部隊一個宣傳干事在試相機時抓拍到的,，照片拍攝完三天后,，盼盼就被抱走。

▲1992年6月,，保姆進門7天后帶著盼盼失蹤,。圖/受訪者供圖

這張照片，是盼盼留給朱曉娟最后的印象,，母子兩人的下一次見面,，要等到26年后，那時候“一切都變了”,。

突然多一個兒子認親

朱曉娟說,，后來“面目全非”的生活，始于一通電話,。

2018年1月,，朱曉娟接到重慶一家媒體的電話，對方說,，一個自稱“何小平”的人來向媒體求助,，說自己26年前做保姆時，曾從重慶解放碑一戶人家中抱走一個男嬰,，如今“受到一檔尋親節(jié)目感召”,，想把孩子給送回去。

電話那頭問朱曉娟,，是否在1992年丟失過一個男嬰,。

接電話時，朱曉娟剛剛散步回家,，電梯里,，她有些生氣，告訴對方,，自己雖然丟過孩子,，但是“已經(jīng)找回來二十多年了”。一旁的小兒子則說,，那“應該是個詐騙電話”,。

盼盼“失而復得”的故事，充滿戲劇性。1995年冬天,，朱曉娟夫婦貸款3萬元,，到河南安陽尋子未果。當?shù)毓簿忠幻ぷ魅藛T告訴他們,，不遠的蘭考縣剛剛解救出一批被拐兒童,，對方建議兩人把孩子照片發(fā)過去，讓那邊辨認下,。

照片寄過去不久,，蘭考縣警方傳來消息，被拐兒童中,，有一個孩子的年齡長相與盼盼接近,，希望朱曉娟夫婦當面辨認。

朱曉娟和丈夫趕到開封市兒童醫(yī)院,，與那個“跟盼盼很像”的男童見面,。

“第一感覺就是不像?！敝鞎跃陮χ匕附M37號回憶,，自己隱隱覺得眼前這個孩子，并不是丟失的盼盼,，但是程小平顯得有些興奮,。半信半疑之下，兩人決定做親子鑒定,。

當年，能夠進行親子鑒定的機構(gòu)多數(shù)直屬于司法機關,。法律學者劉昌松告訴重案組37號,，上世紀90年代，公安,、檢察院,、法院都下設法醫(yī)鑒定機構(gòu)，并且對外提供鑒定服務,，直到90年代后期司法鑒定制度改革,，檢察院和法院的鑒定職能才剝離出來，演化為今日的第三方鑒定機構(gòu),，僅有公安系統(tǒng)依舊保留獨立的法醫(yī)部門,。

朱曉娟選擇了距離最近，具有鑒定資質(zhì)的河南省高級人民法院,。在鄭州留下血樣后,，便回到重慶等消息。

20天后,，沒有等到結(jié)果的朱曉娟主動致電,，對方告知,，鑒定已經(jīng)完成85%，但因為”實驗室停電”,，結(jié)果還沒有做出來,。又過了將近20天，朱曉娟收到河南省高院寄送的鑒定書,。

重案組37號獲得的鑒定書上,，蓋有“河南省高級人民法院法醫(yī)技術鑒定專用章”，鑒定過程顯示,，通過對朱曉娟,、程小平夫婦，以及被拐兒童血樣進行血型和DNA指紋檢驗,，三者的DNA圖譜“符合孟德爾遺傳規(guī)律”,。

▲1996年1月15日,，河南省高級人民法院作出的親子鑒定。圖/新京報記者王煜

據(jù)此,，1996年1月15日,，河南省高院作出鑒定結(jié)論，認定被拐兒童與程小平,、朱曉娟,，“具有生物學親子關系?！?/p>

“盼盼”找到了,。回到重慶那天,，朱曉娟一家舉行了歡迎儀式,。此前的1993年，盼盼丟失的第二年,，在尋子無果的情況下,，朱曉娟生下第二個孩子。如今“盼盼”回家,，這個家庭一下子有了兩個兒子,。

來電話的女記者沒有放棄，加了朱曉娟的微信后,，發(fā)來幾張照片,。朱曉娟仔細端詳照片里那個年輕男子的臉，濃眉、大眼,、短鼻,、圓臉，跟自己和身旁的小兒子很像,。

直覺告訴朱曉娟,，照片里這個孩子，可能真的跟自己有關系,。如果是這樣,，養(yǎng)了二十多年的“盼盼”又是誰？

“真假”親生子

何小平準備送回來的孩子,，名叫劉金心,。在接受重案組37號采訪時，何小平說,，自己家住四川南充,，曾經(jīng)在老家先后生過兩個孩子，但都夭折,。1992年,，21歲的何小平離開南充，來到重慶以當保姆為生,，并被程小平領進家門,。

按照何小平的說法，自己把盼盼抱走,，是依據(jù)老家的風俗,，從外面抱一個孩子回去“鎮(zhèn)命”。就在朱曉娟從河南領回孩子的那一年,，何小平生下一個女嬰,，盼盼的“使命完成”。

何小平告訴重案組37號,，自己原本打算將盼盼送回去，但是又害怕被查到后“要坐牢”,，于是一直沒有行動,。直到近期看了電視上一檔尋親節(jié)目，加上自認為已經(jīng)過了二十年的刑事訴訟期,，才決心將孩子還給朱曉娟,。何小平因涉嫌拐賣兒童罪，目前已被南充警方監(jiān)視居住,。

2018年1月15日,，重慶市公安局物證鑒定中心對朱曉娟和劉金心進行血樣采集，1月26日，鑒定結(jié)論顯示,，兩人“符合雙親遺傳關系”,。2018年1月22日，朱曉娟與養(yǎng)了20多年的“盼盼”進行親子鑒定,，重慶市公安局物證鑒定中心的結(jié)果顯示,，兩人“親權關系不成立”。

▲1996年，朱曉娟與剛找回來的“盼盼”合影,。圖/受訪者供圖

劉金心才是真的盼盼,，朱曉娟告訴重案組37號，在聽到這個消息后,，自己“腦子一下子懵了”,。

2018年2月6日，朱曉娟和劉金心在重慶市公安局渝中分局會議室第一次見面,。曾幾何時,，為找到盼盼，朱曉娟隔三差五來到這里打聽消息,。劉金心的臉型和五官,，幾乎和朱曉娟一模一樣，周圍的警察驚呼,，兩人“幾乎是一個模子刻出來的”,。

短暫的接觸后，劉金心二十多年的人生軌跡,，被寥寥幾句話勾勒出來,。何小平將他抱回南充后，長期寄養(yǎng)在親戚家,，自己便出門打工,。劉金心從小無人問津，營養(yǎng)也跟不上,，加之沒有人教育,，初中沒有畢業(yè)便輟學。2017年3月,，因為拿不出十萬元彩禮錢,，劉金心經(jīng)歷了一次失戀，此后開始酗酒,，經(jīng)常酒后摔傷,，還喝到胃出血,。

與朱曉娟見面時，劉金心剛剛從廣州辭職,，過去的十多年,，他輾轉(zhuǎn)各地打工，一般呆不過幾個月,，經(jīng)常衣食無著,。親子鑒定結(jié)果出來當天，劉金心買了一瓶白酒,，全部喝掉,，把自己灌得爛醉。

劉金心不太會表達,，在與重案組37號接觸中,，他只是反復說，周圍的一切變化太快,，自己“接受不過來”,。劉金心幼時住過的大院，如今已經(jīng)拆除,，他曾經(jīng)在原址上轉(zhuǎn)來轉(zhuǎn)去,，試圖去找到自己曾經(jīng)屬于重慶的記憶，但是從來沒有成功,。他至今仍然住在南充,，偶爾會到重慶看一看朱曉娟和外婆，母子兩人在一起,，常常是朱曉娟大段大段地說教,，劉金心低著頭聽。

如今的劉金心,，依然沒有穩(wěn)定的職業(yè),。最近半年來，接受采訪,、錄制節(jié)目成為他的主要工作,。面對鏡頭，他一遍一遍地講述自己的經(jīng)歷,。劉金心告訴重案組37號,，自己與朱曉娟缺乏感情基礎，如果要像正常母子一樣相處,，需要很長時間去慢慢調(diào)整。

▲劉金心“歸來”后，今年6月,，朱曉娟跟他拍了一張合影,。圖/受訪者供圖

朱曉娟說，“好好的一個孩子,，讓何小平‘養(yǎng)廢了’,。”但她相信最終能與劉金心互相接受,，盡管現(xiàn)在“完全不知道他在想什么”,。

當年被當作親生兒子帶回來的“盼盼”，在朱曉娟的教育下讀了大學,，如今在外地做金融工作,，生活無憂。

“可能是技術問題”

26年前,，因為河南省高院的一紙親子鑒定,，朱曉娟從開封領回“盼盼”；26年后,，重慶市公安局的又一紙親子鑒定,，送回親生兒子劉金心。

▲2018年重慶市公安局認定,，朱曉娟與“盼盼”親子關系不成立,。圖/新京報記者王煜

在朱曉娟的離奇經(jīng)歷引發(fā)關注后，河南省高院主動派人來到重慶,，與朱曉娟面談,。朱曉娟告訴重案組37號，2018年3月底,，河南省高院來了三個人,，其中一人在法院負責賠償工作。三人傳達了河南省高院對于這一事件的初步處理意見：對朱曉娟表達歉意,，組成專案組調(diào)查,，后續(xù)情況將及時通報。

一名參與上述會面的河南省高院干部告訴重案組37號,，當時到重慶去,，一是想了解朱曉娟這邊的情況，另外一個就是對其情緒進行安撫,?；氐洁嵵莺螅幽鲜「咴杭磳Ξ斈甑蔫b定過程進行核查,。

朱曉娟覺得,，如果能夠把當年的事情搞清楚,，厘清責任，也算結(jié)局完滿,。因此在會見后,，朱曉娟一度謝絕媒體采訪，“不想把事情搞大,?！?/p>

一直到四月底，河南方面始終沒有新的信息,，也再未與朱曉娟接觸,。朱曉娟向重案組37號展示的聊天截圖顯示，河南省高院工作人員反復稱,，“在等領導回復,。”

距離第一次會面三個月后,，2018年6月12日,，河南省高院再次派出工作人員到重慶與朱曉娟接觸。他們告訴朱曉娟,，河南省高院可以提供部分精神賠償,，大約是5萬元。

7月5日,，參與這次會面的一名工作人員向重案組37號透露,，經(jīng)過初步調(diào)查，河南省高院當年的親子鑒定過程中,，不存在違法違規(guī)問題,，之所以出現(xiàn)結(jié)果偏差，“可能是技術問題,?！?/p>

這一次會面不歡而散。朱曉娟告訴重案組37號,，對方提出,，“養(yǎng)別人的孩子也是養(yǎng)，養(yǎng)自己的孩子也是養(yǎng),，現(xiàn)在養(yǎng)了二十多年的孩子,，一樣可以養(yǎng)老送終?！边@樣的表述,，讓朱曉娟覺得對方“沒有誠意，也沒有歉意”,。

朱曉娟向重案組37號提供的短信顯示,，河南省高院一名張姓工作人員稱,，他們“就是因為二十多年以前單位同事的過失來的，怎么會沒有歉意”,，并表示“鑒定結(jié)果出錯是誰都不愿意看到的過失，不是任何人故意的結(jié)果”,。

重案組37號撥打發(fā)送上述信息的電話,，對方承認是河南省高院工作人員，但拒絕對信息內(nèi)容置評,。

朱曉娟想看一看河南省高院對于此事的調(diào)查報告,，沒有獲得同意。

一個想法在朱曉娟內(nèi)心萌生：起訴河南省高院,。朱曉娟告訴重案組37號,，之所以這樣做，一是可以讓河南省高院對當年的錯誤鑒定負責,，二是作為案件重要書證,，律師將可以看到河南省高院的內(nèi)部調(diào)查報告，了解當年的鑒定過程,。

這是一個大膽的想法,，朱曉娟覺得，自己人生的“下半場”剛剛開始,。

起訴鑒定機構(gòu)存多重困境

接受朱曉娟的委托后,，重慶合縱律師事務所組成律師團，對這起案件進行分析,。

律師團成員黃敏告訴重案組37號,，這樣一起民告官的案件，此前還沒有相關判例,，因此所有的步驟都需要摸索前進,。其中主要的核心問題，便是具體的起訴方式,，以及管轄權的問題,。

根據(jù)現(xiàn)行《行政訴訟法》規(guī)定，行政訴訟的主體只能是行政機關,，而法院屬于司法審判部門,，不屬于訴訟主體，這也意味著這起事件,，不可能以“民告官”情形中最常見的行政訴訟形式立案,。

律師劉昌松告訴重案組37號，按照現(xiàn)行法律規(guī)定,，如果是當事方認為法院判錯案件,，是無法通過司法手段起訴的,，只能通過上訴或者申訴。在這種情況下,，法院不能成為被告,。不過，當法院并未履行審判職能時,，其可以被當作一個民事行為主體,，個人可以對其提出訴訟。

重案組37號獲得的收據(jù)顯示,，程小平向河南省高院繳納1500元“親子鑒定費”后,，河南省高級人民法院出具一份蓋有法院財務專用章的收據(jù)。

劉昌松說,，這份收據(jù)足以證明,，當年河南省高院的鑒定部門是對外開放且收費的，其與朱曉娟夫婦之間,，實際上是一種委托關系,，在進行親子鑒定時，法院并非在履行審判職責,。

黃敏介紹,，律師團經(jīng)過研判后認為，河南省高院有偏差的親子鑒定,，導致朱曉娟錯養(yǎng)兒子二十多年,，本質(zhì)上是一種民事侵權行為，“既然河南省高院開展鑒定業(yè)務,，也有條件開展這一業(yè)務,，那么就應當承擔因鑒定錯誤而引發(fā)的相應民事侵權責任?！?/p>

不過,，在具體侵權情形上，律師團陷入困境,。黃敏說,，團隊一度想以侵犯監(jiān)護權起訴，但又被推翻,?！胺ㄔ簩嶋H上沒有直接侵犯朱曉娟的親子權和監(jiān)護權，朱曉娟是因為相信親子鑒定報告,，主動放棄繼續(xù)尋找,。”律師團因此決定，直接以“民事侵權”起訴,。

除此之外,，管轄權的問題又擺在朱曉娟和律師面前。狀告省級法院,，應當向哪里起訴,？劉昌松說，這一案件的特殊性在于,，河南省高院是侵權行為發(fā)生地內(nèi)級別最高的法院,，如果在河南立案，涉及到回避情形,，如以侵權行為發(fā)生地提起訴訟，則需要最高法指定管轄,。

考慮到這一情形,，黃敏說，律師團隊最終決定以侵權結(jié)果發(fā)生地,，即朱曉娟所在的重慶時渝中區(qū)提起訴訟,。

民事訴訟法及相關司法解釋規(guī)定，侵權行為地包括“侵權行為實施地,、侵權結(jié)果發(fā)生地”,，因侵權行為提起的訴訟，“由侵權行為地或者被告住所地人民法院管轄,?！?/p>

多名法律界人士表示，朱曉娟以民事侵權起訴河南省高院,，鑒于被告方的身份,，其后的審理或?qū)⒑苈L。

朱曉娟希望通過起訴,，也告訴劉金心,，應該“走出來，站出來”,，而不是活在過去的陰影里,。她說，“起碼,，不要老把自己當作受害者,，然后沉淪?！?/p>

新京報記者王煜