英國(guó)律師也計(jì)劃對(duì)Facebook進(jìn)行集體訴訟

英國(guó)Leigh Day律師事務(wù)所的數(shù)據(jù)保護(hù)律師Sean Humber認(rèn)為,，那些被Facebook泄露數(shù)據(jù)的用戶有權(quán)利針對(duì)公司提出賠償要求,。

“ICO雖然打算懲罰Facebook，但50萬(wàn)英鎊的金額顯然無(wú)法起到任何作用,。用戶有權(quán)要求Facebook以更透明的方式運(yùn)營(yíng),，并且保證自己的信息安全。那些受影響的用戶有權(quán)知道自己的信息究竟發(fā)生了什么,，以及獲得對(duì)數(shù)據(jù)被濫用行為的補(bǔ)償,。因此Facebook很大概率會(huì)面臨一場(chǎng)處罰金額高達(dá)數(shù)億美元的訴訟,。”Humber表示,。

同時(shí)他還補(bǔ)充說(shuō),，數(shù)億英鎊只是一個(gè)保守的估計(jì)，具體的金額還要取決于當(dāng)時(shí)的情況,。

Humber表示,，如果這些數(shù)據(jù)被用于政治目的，比如在英國(guó)“脫歐公投”期間,，那么就是一種更嚴(yán)重的違法行為,，因此每個(gè)人都可以要求對(duì)應(yīng)的索賠。共有110萬(wàn)英國(guó)公民受到了影響,，因此處罰金額遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了數(shù)億英鎊,。

目前還需要進(jìn)一步調(diào)查被泄露的數(shù)據(jù)究竟被用于何種用途，Humber表示極有可能被用于政治目的,，因此他會(huì)代表受影響的用戶向Facebook提出集體訴訟,。

上面提到的這兩起集體訴訟并不是Facebook第一次面臨這樣的問(wèn)題。今年4月,，美國(guó)和英國(guó)律師均向Facebook提出集體訴訟,，指控其未能保護(hù)用戶的個(gè)人信息。（編譯/音希）